Дело № 5-143-907/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 11 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №143 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО2 (400011, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <ДАТА2><ДАТА3> в 18 час. 30 мин. ФИО3, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу <АДРЕС>, пронёс через кассу, не предоставив к оплате, товарно-материальные ценности, общей стоимостью 1307,58 руб., без учёта НДС, тем самым совершив мелкое хищение. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. ФИО3, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу <АДРЕС>, пронёс через кассу, не предоставив к оплате, товарно-материальные ценности, общей стоимостью 1307,58 руб., без учёта НДС, тем самым совершив мелкое хищение. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями свидетелей, отношением; распиской, справкой о стоимости похищенного товара; сведениями о привлечении к административной ответственности, протоколом личного досмотра, а также пояснениями ФИО3, данными в судебном заседании. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в совершении данного правонарушения, судом не установлено. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе, за преступления против собственности, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией указанной статьи, в минимальном размере. Суд считает, что с учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 21 часов 00 минут <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>