Решение по административному делу

Дело № 5-585/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 сентября 2023 года ул. Верхне-Печерская, д. 15/1, помещение 1, г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка № 5 Нижегородского судебного района город Нижний Новгород Нижегородской области ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, работающего главным инженером <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

согласно протокола об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от 26.07.2023, ФИО5 22.07.2023 в 11:03, находясь по адресу<АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи при этом временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Действия ФИО5 квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ст. 17.17 КоАП РФ. Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. ст. 24.2, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Опрошенный в судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что он знал об установленных судебным приставом-исполнителем ограничениях на использование специального права на управление транспортным средством, однако исполнение им своих служебных обязанностей напрямую связано с использованием транспортного средств, в связи с чем он вынужден иногда пользоваться автомобилем. Вместе с тем, он в ближайшее время постарается погасить долг, ставший причиной ограничения и снять указанное ограничение в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.

Судом установлено, что ФИО5 22.07.2023 в 11:03, находясь по адресу<АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи при этом временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от 26.07.2023, рапортом сотрудника полиции, сведениями из информационных баз данных органов внутренних дел, копией постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 11.12.2019, иными материалами дела. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО5 по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО5, обстоятельства совершения правонарушения, материальное положение и приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде обязательных работ. Обстоятельством, отягчающим вину ФИО5, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО5 вины, раскаяние в содеянном. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.17, ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО5 <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Наказание в виде обязательных работ назначить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на территориальное подразделение УФССП РФ по Нижегородской области по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Разъяснить положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, что уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород через судебный участок № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. <ФИО3>

Копия верна, мировой судья