Дело №05-0462/416/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0416-01-2025-001235-90

Судебный участок № 416 района Арбат, г. Москва

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2025 года

г. Москва, Пресненский Вал, д. 16, стр. 2

Мировой судья судебного участка № 416 района Арбат г. Москвы Д.Е. Азарова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12.06.2025 года в 10 часов 55 минут в <...> в районе д. № 1 в сторону центра водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак *** с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (в свидетельстве о регистрации указан г.р.з. ***), а на автомобиле были установлены государственные регистрационные знаки ***, отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства, таким образом, нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных Положений Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, вместе с тем пояснил, что умысла на совершение административного правонарушения не имел, поскольку автомобиль им был приобретен по договору купли-продажи 19.05.2025 г. и принят им по акту приема-передачи, однако г.р.з. *** ему не выдавались в автосалоне, так же при рассмотрении дела по существу просил о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, т.к. автомобиль при покупке не был поставлен им на учет, а так же учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка *** года рождения, имеющего заболевание, в связи с чем необходимость постоянного использования автомобиля.

Выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации, в т..ч. соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

С материалами дела, в судебный участок на основании протокола об изъятии вещей и документов от 12.06.2025 г. поступил государственный регистрационный знак *** в количестве 2 шт.

Кроме того, как следует из материалов дела: фотоматериала автомобиля, которым управлял ФИО1, карточки учета транспортного средства, на автомобиль «***», 15.05.2025 г. выданы государственные регистрационные знаки *** взамен *** (л.д. 10), т.е. государственные регистрационные знаки *** были выданы на указанный автомобиль ранее, что так же следует из карточки учета транспортного средства (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, изъятые у ФИО1 государственные регистрационные знаки *** являются подложными, поскольку являются государственными регистрационными знаками, отличными от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства, выдававшимися на данное транспортное средство ранее, однако были заменены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения и его вина подтверждаются представленными в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1586989 от 12.06.2025 года; - протоколом об изъятии вещей и документов от 12.06.2025 г.; - рапортом инспектора ДПС 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 12.06.2025 г.; фотоматериалом и иными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, и действия его правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Достоверность исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и объективно фиксируют фактические данные.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.

Представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства являются достаточными.

Доказательств, опровергающих материалы дела и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, или его переквалификацию, судом не установлено.

Судом так же проверены доводы ФИО1 об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, однако указанные доводы судом отклоняются в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" постановка транспортного средства на государственный учет сопровождается присвоением транспортному средству государственного регистрационного номера. Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства может сопровождаться присвоением транспортному средству нового государственного регистрационного номера, взамен ранее присвоенного. Порядок и условия присвоения транспортному средству государственного регистрационного номера определяются Правительством Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 10 названного Федерального закона после совершения регистрационного действия, не связанного с прекращением государственного учета транспортного средства или со снятием транспортного средства с государственного учета после его утилизации, регистрационным подразделением выдается регистрационный документ с отраженным в нем результатом регистрационного действия.

После совершения регистрационного действия, сопровождавшегося присвоением транспортному средству государственного регистрационного номера, государственные регистрационные знаки в соответствии с заявлением владельца транспортного средства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, выдаются регистрационным подразделением или изготавливаются у изготовителя государственных регистрационных знаков транспортных средств (пункт 7).

Согласно статье 14 названного Федерального закона документами, идентифицирующими транспортное средство, являются: 1) паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства); 2) регистрационный документ. Регистрационными документами являются: свидетельство о регистрации транспортного средства; регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, РСФСР, СССР, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства.

Таким образом, закон устанавливает исчерпывающий перечень документов, являющихся регистрационными документами транспортного средства, где отражаются сведения о государственном регистрационном знаке транспортного средства и внесение изменения, в которые влекут за собой обязательную смену государственных регистрационных знаков транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 15.05.2025 г. в регистрационные данные автомобиля *** были внесены изменения и выданы новые г.р.з. *** взамен ***, что следует из копии свидетельства о регистрации транспортного средства с датой выдачи 15.05.2025 г. (собственник ***), предъявленного инспектору ДПС при составлении протокола об административном правонарушении от 12.06.2025 г. ФИО1

21.05.2025 ФИО1 был передан автомобиль *** на основании договора купли-продажи от 19.05.2025 г., заключенного между *** и ФИО1 В акте приема-передачи на указанный автомобиль содержится информация о г.р.з. ***.

Согласно ответу на судебный запрос из *** от 22.08.2025 г., указанный автомобиль *** был продан *** на основании договора купли-продажи от 16.05.2025 г., *** государственную регистрацию автомобиля *** не осуществлял, г.р.з. *** не выдавались и не изготавливались, в т.ч. при заключении и передаче указанного автомобиля ФИО1 на основании договора купли-продажи от 19.05.2025 г.

Однако, при покупке ФИО1 автомобиля у *** 19.05.2025 г. и передаче 21.05.2025 г., ему были переданы так же свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства, в которых содержится информация в разделе «***» о том, что 15.05.2025 г. в регистрационные данные автомобиля *** были внесены изменения и выданы новые г.р.з. *** взамен ***, в связи с чем при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 должен был при эксплуатации данного транспортного средства, выступая в качестве участника дорожного движения, в соответствии с Правилами дорожного движения и Основными положениями убедится в соответствии государственного регистрационного знака, установленного на нем, данным, указанным в регистрационном документе.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют установить, что при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, которое выразилось в управлении транспортным средством с подложными знаками исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 12 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20, необходимо установить, что транспортное средство было поставлено на государственный учет в Российской Федерации, на него было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства и государственные регистрационные знаки, однако лицо управляло транспортным средством с регистрационными знаками отличными от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства.

Представленные доказательства свидетельствуют, что транспортное средство, которым управлял ФИО1, было поставлено на государственный учет в Российской Федерации, регистрационные документы содержали информацию о присвоенном г.р.з. ***, указанные документы были переданы ФИО1

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установленности и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и вины ФИО1 в его совершении.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 на ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), в связи с доводом ФИО1 о том, что на дату совершения административного правонарушения 12.06.2025 г. им не было поставлено транспортное средство на учет в связи с его покупкой, суд не находит, поскольку указанную обязанность ФИО1 должен был осуществить в течение 10-ти дней с момента покупки, при этом у него имелись регистрационные документы на автомобиль, в которых содержалась информация о новом г.р.з. ***.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ ФИО1, являясь участником дорожного движения - водителем, обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, дорожных знаков и дорожной разметки.

Таким образом, при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил, а потому основания для вывода о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, сведения об исполнении назначенных наказаний за однородные правонарушения, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.6 и ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, <...> или в подразделение ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, государственные регистрационные знаки *** в количестве двух штук, изъятые согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 12.06.2025 г., находящиеся при деле – уничтожить.

Копию постановления направить в 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 416 района Арбат г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Е. Азарова