дело №5 - 167 /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с Солтон 20 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Гарина С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношенииФИО1<ФИО>, родившегося <ДАТА2> г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО1<ФИО> в нарушение требований п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем <АДРЕС> рег. знак <НОМЕР> регион, двигаясь в <АДРЕС> крае, Солтонском районе, в с. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС>, в направлении ул. <АДРЕС>, не имея при этом права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1<ФИО> пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, <ДАТА4> до обеда выпил 9 литров пива ремонтировал машину, к вечеру решил ее опробовать, попал в мелкое ДТП, после чего приехали сотрудники ГИБДД и оформили в отношении него материал. Водительского удостоверения с 1989 года не имеет, ранее получал, однако его украли. Также указал, что инвалидности 1,2 группы не имеет, страдает хронической гипертонией.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО1<ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем <АДРЕС> рег. знак <НОМЕР> регион, двигаясь в <АДРЕС> крае, Солтонском районе, в с. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС>, в направлении ул. <АДРЕС>, не имея при этом права управления транспортными средствами. Основанием полагать, что водитель <ФИО3> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Из материалов дела следует, что освидетельствование ФИО1 проведено с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров (дата последней поверки прибора <ДАТА5>), с применением видеосъемки, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,07 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, с результатом ФИО1 согласился (о чем сделал собственноручную надпись), что подтверждено актом освидетельствования, и бумажным носителем результатов освидетельствования.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, актом освидетельствования <НОМЕР> и бумажным носителем результатов освидетельствования, протоколом о доставлении, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника ГИБДД,сведениями ИЦ УМВД России по АК, иными материалами дела.

Согласно справке за подписью инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России "Бийское" ФИО1 <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Учитывая изложенные обстоятельства, проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается и учитывается раскаяние в совершенном административном правонарушении, признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым и возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Сведений о том, что ФИО1 <ФИО> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Согласно протоколу об административном задержании, по данному делу ФИО1 <ФИО> был задержан в 22 час 33 минут 18.11.2023, освобожден в 15 часов 05 минут 20.11.2023. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО7> совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с содержанием в ИВС МУ МВД России «Бийское». Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 20.11.2023.Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 33 минут 18.11.2023 до 15 часов 05 минут 20.11.2023.Постановление может быть обжаловано в Солтонский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья С.С. Гарина