Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка №2 Курчатовского района г.Челябинска Зуземиль В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> ур. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, состоящего в браке, имеющего средне-профессиональное образование, работающего без заключения трудового договора, военнослужащим и инвалидом какой-либо группы не являющегося, зарегистрированного/проживающего по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> в 10:00 час. ФИО1 проживающий по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что не вышел на работу по причине трудовой занятости.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы данного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, является неоднократный отказ данного лица от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- сведениями, указанными в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА4>, копию которого ФИО1 получил, написал объяснения, поставил собственноручные подписи. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, в соответствующей графе протокола ФИО1 расписался;

- копией постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Курчатовского района г.Челябинска от <ДАТА5> (вступившего в законную силу <ДАТА6>), из которого следует, что ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов с отбыванием в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска от <ДАТА7> о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска от <ДАТА8> о направлении ФИО1 к месту отбывания наказания, полученного ФИО1 <ДАТА8>;

- копией письменного предупреждения судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г.Челябинска ФИО1 об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, из которого следует, что ФИО1 лично был с ними ознакомлен <ДАТА9> и в этот же день получил копии;

- копией письменного требования судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска от <ДАТА8> полученного ФИО1 <ДАТА8>; - сведениями предоставленными организацией, в которую направлен ФИО1 для отбывания наказания (МБУ «Эвис») о том, что ФИО1 к отбыванию наказания не приступил. Нарушений норм КоАП РФ при составлении административного материала не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Представленные доказательства оцениваются судом с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела, установления фактических обстоятельств, подтверждающих факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ, без уважительных причин уклоняется от их отбывания. Сведений и доказательств о том, что ФИО1 обращался с заявлением о замене места отбывания, либо медицинских документов не позволяющих ему приступить к отбыванию наказания, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, является трудоспособным лицом, официально не трудоустроен, учитывая при этом тяжесть совершенного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания, связанного с административным арестом. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения настоящего постановления, с 13 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: