2025-07-05 02:24:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС>, РД <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> составлен протокол 05 ДЛ <НОМЕР> об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ранее определением мирового судьи от <ДАТА4> указанный протокол и иные материалы были возвращены должностному лицу, их представившему, для устранения недостатков. В частности указывалось на то, что протокол об административном правонарушении не содержит подробного описания события правонарушения и в протоколе осмотра от <ДАТА3> не указаны сведения об изъятых вещах и их идентификационные признаки. Вопреки указаниям судьи недостатки не устранены. Статьей 14.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 указанного Кодекса.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен содержать подробное описание события административного правонарушения. Из представленного протокола об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> <ДАТА3> реализовала пиротехническую продукцию марки «Пират - 1» в количестве 10 пачек, чем нарушила Постановление Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>

Однако данное Постановление Правительства РФ утратило силу с <ДАТА6>

Следовательно, описание события в протоколе об административном правонарушении не соответствует диспозиции ст.14.2 КоАП РФ. Указом Президента РФ от <ДАТА7> N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена утвержден Перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, в котором отсутствуют пиротехнические изделия.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежат разработка, производство, испытание, хранение, реализация (в том числе распространение), утилизация пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с национальным стандартом, применение пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с техническим регламентом (за исключением указанной деятельности, осуществляемой воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации и войск национальной гвардии Российской Федерации, в случае, если осуществление указанной деятельности предусмотрено их учредительными документами).

В материалах дела отсутствует сведения, к какому классу опасности относятся пиротехнические изделия, реализуемые <ФИО2>, что не позволяет установить объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Также в протоколе осмотра от <ДАТА3> не указаны сведения об изъятых вещах (идентификационные признаки).

Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, то протокол об административном правонарушении и иные материалы, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков, препятствующих разрешениюдела, по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении <ФИО2>, о привлечении к административной ответственности в соответствии с ст.14.2 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>