Дело № 5-683/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Вельск 22 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> код подразделения <НОМЕР>,

установил :

ФИО3 совершил незаконное хранение и ношение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

В период с 14 мая по 17 мая 2023 года, проживая в <АДРЕС>, осуществлял незаконное хранение ножа, относящегося к категории гражданского клинкового холодного оружия и ношение его в <АДРЕС> Архангельской области, не имея разрешения на его хранение и ношение, чем нарушил ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 54, 67 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В соответствии с пп. 1 п. ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) на территории Российской Федерации запрещаются: 1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия: холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм, за исключением холодного оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) холодного оружия, копий старинного (антикварного) холодного оружия и реплик старинного (антикварного) холодного оружия. Согласно ст. 22 Закона об оружии и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 (далее - Правила), хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившим в Федеральной службе войск национальнойгвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. В силу п. 67 Правил при ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия. В нарушение указанных положений закона ФИО3 осуществил хранение и ношение клинкового холодного оружия, не имея соответствующего разрешения. При этом с заявлением о получении разрешения на хранение оружия в ОМВД России по Вельскому району не обращался.

Исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина ФИО3 в совершении рассматриваемого административного деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 ноября 2023 г.; рапортом сотрудника полиции от 1 ноября 2023 г, согласно которого при производстве по уголовному делу в отношении ФИО3 было установлено, что последний в период с 14 по <ДАТА11> в <АДРЕС> по месту жительства хранил и носил при себе нож, который относится к категории гражданского клинкового холодного оружия. В действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения; копией постановления о возбуждении уголовного дела от 15 июня 2023 г. в отношении ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.115 ч. 2 п. «в» УК РФ; копией протокола допроса подозреваемого ФИО3 от 30 сентября 2023 г., в котором он показал, что в период с 14 по 17 мая 2023 г. в <АДРЕС> хранил и носил при себе нож; копией протокола осмотра места происшествия от 17 мая 2023 г., в ходе которого в кабинете ОМВД России по Вельскому району, с участием ФИО3, изъят нож; копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которого нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 17 мая 2023 г., изготовлен промышленным способом и относится к категории гражданского клинкового холодного оружия; копией объяснения <ФИО2>, которая пояснила, что 16 мая 2023 г. около 19 час. к ней домой в <АДРЕС> пришёл ФИО3, с которым возникла ссора. В ходе ссоры ФИО3 взял нож, который был у него на ремне справа и ударил им ей по шее; справкой ОЛРР Управления Росгвардии по Архангельской области от 31 октября 2023 г., в которой указано, что ФИО3 не является владельцем гражданского холодного клинкового и огнестрельного оружия.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом ОМВД России по Вельскому району, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в нарушении требований Закона в сфере оборота оружия. Доказательства виновности ФИО3 - документы, имеющиеся в административном материале, являются допустимыми доказательствами. С учётом изложенного, действия ФИО3 подлежат квалификации по ст.20.10 КоАП РФ. Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу может быть признано признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу может быть признано повторное совершение однородного административного правонарушения. Наказание в виде конфискации оружия назначено быть не может, поскольку нож, признан вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО3, итоговоерешение по которому не принято.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без конфискации оружия.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), кор/счёт 40102810045370000016, БИК 011117401, ИНН <***>, КПП 290101001, счёт получателя средств 03100643000000012400 Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ОКТМО 11605000, КБК 43511601203010010140, УИН 0210237100000000028726213, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области (<...>). Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Митягин