2025-10-27 05:35:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-405/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская 27 августа 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края, мировой судья судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края Панфилов М.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, проживающей по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края поступил на рассмотрение административный материал о привлечении ФИО1 А.1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ наступает в случаях невыполнения водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также факта его виновного совершения ФИО1 А.1 Нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, носящих существенный характер и не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит тяжелое финансовое положение, признание вины.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие достаточных оснований для привлечения её к административной ответственности с назначением административного штрафа. Вместе с тем, согласно ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие каких - либо негативных последствий совершенного административного правонарушения, с целью соблюдения порядка усиления ответственности в отношении ФИО1 А.1, устранения ею выявленных недостатков, суд признает наличие достаточных оснований для привлечения её к административной ответственности с назначением административного штрафа в порядке, предусмотренном ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 22 500 рублей.

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Новопокровскому району), ИНН: <***>, КПП: 234401001, р/с: <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03635000, УИН: 18810423250460000909.

Разъяснить о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в судебный участок № 184 Новопокровского района Краснодарского края.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Новопокровский суд Краснодарского края.

Мировой судья М.П. Панфилов