Дело № 5-472/2025 УИД 42 MS0059-01-2025-003332-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Новокузнецк 10 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Похваленная А.Н. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации од административных правонарушениях в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ :
24.09.2025 года в 15-00 ч. ФИО4 по адресу <АДРЕС> прибыла на судебный участок № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка в качестве осуждённой с признаки опьянения (запах изо рта шаткая походка, невнятная речь), выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно. На требование СП по ОУПДС прекратить действия, нарушающие общественный порядок в помещении суда отказалась. Об административной ответственности за неисполнение Правил пребывания посетителей в судебном участке № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка (п. 2.12, п. 4) и о прекращении действий, нарушающих установленные правила пребывания в суде была предупреждена. Лицо, составившее протокол - судебный пристав по ОУПДС ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что добавить к обстоятельствам, изложенным в протоколе по делу об административном правонарушении нечего, решение вопроса о мере наказания оставила на усмотрение суда. ФИО4 в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, о дате и времени рассмотрения материала была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отправке СМС от 09.10.2025 статус «доставлено», ходатайств не представила.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая данные об извещении ФИО4, а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО4
В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Приказом ФССП России от 17.12.2015 N 596, утвержден порядок организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Пунктом 3.1 порядка предусмотрено, что судебные приставы по ОУПДС обеспечивают охрану объектов в рабочее время, а при необходимости по указанию старшего судебного пристава - в нерабочее время. Судебные приставы по ОУПДС осуществляют свою деятельность в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, правовыми актами ФССП России, а также должностной инструкцией (п. 3.2); при пропуске посетителей на охраняемый объект судебные приставы по ОУПДС: осуществляют контроль прохода посетителей; обеспечивают соблюдение посетителями суда установленных правил внутреннего распорядка суда; используют имеющиеся в суде и Федеральной службе судебных приставов технические средства охраны; проверяют документы, удостоверяющие личность; не допускают лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и иные, представляющие угрозу для безопасности окружающих, предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживают данных лиц и передают их в органы внутренних дел (п. 3.7). Правилами пребывания посетителей на судебном участке № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, утвержденными мировым судьей судебного участке № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.01.2025 г. обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда, предусмотрено, что основанием для отказа в допуске в здание (помещение) суда являются прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (п. 2.12); охрана и поддержание общественного порядка в здании (помещении) судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка осуществляется судебными приставим по обеспечению установленного порядка деятельности судов в соответствие с законодательством РФ (п. 2.2).
Названные Правила размещены на информационных стендах при входе в здание Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка. Из материалов дела следует, что 24.09.2025 года в 15-00 ч. ФИО4 по адресу <АДРЕС> прибыла на судебный участок № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка в качестве осуждённой с признаки опьянения (запах изо рта шаткая походка, невнятная речь), выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно. На требование СП по ОУПДС прекратить действия, нарушающие общественный порядок в помещении суда отказалась. Об административной ответственности за неисполнение Правил пребывания посетителей в судебном участке № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка (п. 2.12, п. 4) и о прекращении действий, нарушающих установленные правила пребывания в суде была предупреждена. Изучив материалы дела; протокол об административном правонарушении от 24.09.2025 г., объяснение ФИО4 от 24.09.2025 г., согласно которым вину в предъявленном правонарушении признает; акт об обнаружении правонарушения от 24.09.2025 г., согласно которому 24.09.2025 года в 15-00 ч. ФИО4 по адресу <АДРЕС> прибыла на судебный участок № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка в качестве осуждённой с признаки опьянения (запах изо рта шаткая походка, невнятная речь), выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно. На требование СП по ОПДС прекратить действия, нарушающие общественный порядок в помещении суда отказалась; объяснениями <ФИО2> от 24.09.2025 г., <ФИО3> от 24.09.2025 г. согласно которым ФИО4 находилась на судебном участке № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания судебного пристава не реагировала; правила пребывания посетителей в здании (помещении) судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 09.01.2025 г., действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Судом оценены установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд учитывает признание вины, что следует из протокола по делу об административном правонарушении, наличие постоянного места жительства. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Платежный документ в этот же срок представляется в орган, наложивший штраф (ул. Обнорского, 60). В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Счет для оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 420501001 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, Расчетный счет: <***> Корреспондирующий счет: 40102810745370000032 ОКТМО 32731000 КБК 87411601173019000140 Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <***>) УИН _________________________________________ Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления. Мировой судья А.Н.Похваленная