2025-07-06 13:22:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Волгоград, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.им.Лавочкина, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17-28 час. <ФИО3>, управляя транспортным средством мопедом «Альфа», двигался по <АДРЕС>, при наличии явных признаков опьянения - запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, <ФИО3> предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. По смыслу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется самим неисполнением требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении вмененного ему правонарушения доказанной, поскольку она подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 17-28 час. <ФИО3>, управляя транспортным средством мопедом «Альфа», двигался по <АДРЕС>, при наличии явных признаков опьянения - запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5>, что подтверждается соответствующей записью в протоколе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие следующих признаков опьянения - запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резвое изменение окраски кожных покровов лица, которые согласуются с п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 Правил дорожного движения). Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. К категории "М" относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории "М". Как следует из протокола об административном правонарушении <ФИО3>, управляя транспортным средством мопедом «Альфа», который имеет электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки 3,5 кВт (согласно руководству по эксплуатации). Таким образом, мопед Альфа, которым управлял <ФИО2> при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится к средствам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Представленные административным органом доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности и относятся согласно ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия (бездействия) <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в <АДРЕС> от <ДАТА7> N 528-ФЗ), как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, и полагает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА7> N 528-ФЗ), и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КОД ОКТМО 18701000, номер счета 03100643000000012900 отделение Волгоград Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, кор./счет <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД, УИН 18810434240010012390).

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок. При отсутствии такого документа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>