Уникальный идентификатор дела 11MS0025-01-2023-008504-42 Дело № 5-919/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. Сосногорск Республика Коми

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., в порядке замещения мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми, рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 И.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 22.03.2023 в отношении ФИО1 И.1 установлен административный надзор и на него возложены административные ограничения, в частности, обязанность являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако ФИО1 И.1 17.11.2023 до 19 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Сосногорску по адресу: <...>, каб. 42, тем самым в указанное 17.11.2023 в 19 часов 01 минуту путем бездействия, находясь по адресу места жительства: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП. В судебном заседании привлекаемое лицо с фактом правонарушения согласился. Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как усматривается из представленных материалов, основанием для привлечения ФИО1 И.1 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе и иных материалах делах выводы о том, что вопреки установленному Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" порядку осуществления административного надзора он нарушил ограничения, связанные с административным надзором, а именно 17.11.2023 не явился в орган внутренних дел для регистрации без уважительных причин, при этом 22.09.2023 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 112734/3092 от 28.11.2023, рапортом, копией решения, копией заключения, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией заявления, справкой базы данных.

На основании изложенного, мировой судья считает вину ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном, наличие государственных наград за участие в СВО. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 И.1 административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Разъяснить привлекаемому лицу, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. По вступлению постановления в законную силу его копию направить в Отделение судебных приставов по г. Сосногорску Республики Коми (по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении). Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения (или вручения) копии постановления.

Мировой судья Н.В.Соколова