ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, д. 2 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело <НОМЕР>-01-2023-006469-94) об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> г.р. в г. <АДРЕС> обл. (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. Березовый, <...>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 11:00 часов, находясь в помещении судебных участков мировых судей <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС, нарушил правила, установленные Инструкцией об условиях и порядке осуществления пропускного режима в административное здание и помещения судебных участков мировых судей <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а именно: будучи ознакомлен с перечнем запрещенных предметов к проносу в суд и предупрежден об административной ответственности за их пронос - не исполнил требования старшего судебного пристава по ОУПДС о предъявлении и наличии запрещенных предметов, пояснив, что таковых не имеет. В дальнейшем в ходе осмотра, а именно в сумке во внутреннем кармане был обнаружен и изъят канцелярский нож. Присутствующий в судебном заседании <ФИО2> судье показал, что вину в инкриминируемом правонарушении он не признает, умысла проносить нож в здание суда не имел, про данный предмет он просто забыл.

Мировой судья, заслушав <ФИО2>, изучив и оценив представленные по административному делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу и убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом. На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно статье 26.11 настоящего Закона судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ состоит в том, что виновный не исполняет (т.е. игнорирует его, действует вопреки ему) законное распоряжение судебного пристава направленные на обеспечение установленного порядка деятельности суда, в т.ч. требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оконченным данное административное правонарушение считаются с момента совершения, которое совершается как в форме действия, так и бездействия. Субъектами данного административного правонарушения являются граждане.

Объективно вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения и существенных нарушений Закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, судья не усматривает, копия протокола <ФИО2> вручена, о чем свидетельствует его подпись.

Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА4>; актом изъятия запрещенных предметов от <ДАТА4>; фотографией запрещенного предмета. Довод <ФИО2> о том, что запрещенный предмет не был им сдан, в виду того, что он забыл о нем, мировой судья расценивает как выбранный способ самозащиты, не освобождающий <ФИО2> от ответственности за совершенное правонарушение. Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ представленные по делу доказательства, отвечающие признакам допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания, мировой судья, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает общие правила назначения наказания, характер совершенного административного правонарушения, препятствующего нормальной деятельности судов, отсутствие данных о совершении ранее административных правонарушений, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670; ИНН/КПП получателя платежа 3808237415/381101001; номер счета получателя 03100643000000013400; БИК <НОМЕР> ОКТМО 25701000; КБК 83711601173019000140; УИН 0376068813122023396061330. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>