№ 5-713/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснознаменск 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №164 Одинцовского судебного района Московской области Панченко Р.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «ИМПОРТ ТУ БИ» ( 191167, <...>, литера А, помещение 3-Н, офис 2-42, ИНН <***>),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 ноября 2023 г. 08 ноября 2023 г. в 00 час. 01 мин. юридическое лицо ООО «ИМПОРТ ТУ БИ», зарегистрированное по адресу: 191167, <...>, литера А, помещение 3-Н, офис 2-42, совершило нарушение сроков временного хранения товаров на складе по адресу: <...>, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Обязанность по соблюдению сроков временного хранения товаров возложена на ООО «ИМПОРТ ТУ БИ», в связи с чем местом совершения указанного административного правонарушения, совершенного в форме бездействия, следует считать место нахождения ООО «ИМПОРТ ТУ БИ».
Таким образом, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица. В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В силу ч. 3 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Как следует из материалов дела, местом нахождения ООО «ИМПОРТ ТУ БИ» является: ( 191167, <...>, литера А, помещение 3-Н, офис 2-42. В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998г. №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ИМПОРТ ТУ БИ» подлежит рассмотрению по месту нахождения ООО «ИМПОРТ ТУ БИ» и не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 164 Одинцовского судебного района Московской области. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ИМПОРТ ТУ БИ» передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №129 (192029, <...>, литера А) .
Срок давности привлечения к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении .
Мировой судья Р.Б. Панченко