Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Постановление о прекращении уголовного дела УИД 18MS0049-01-2024-001027-09
с.Грахово УР 31 октября 2025 года дело №1-14/2025
Мировой судья судебного участка Граховского района УР Утробина С.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Граховского района УР Мерзляковой Е.О., подсудимого <ФИО>11, защитника Савиных С.А., представившей удостоверение N1572 и ордер №004189, при секретаре Ивановой М.Б., а так же с участием представителя потерпевшего МО «Муниципальный округ Граховский район УР» <ФИО>22, действующего на основании доверенности 25-11 от 01.10.2025г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: <ФИО>11, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование средне-специальное, не состоящего в браке, на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
Установил:
В один из дней в период со 02 по 03 сентября 2025г. около 13 час. 00 мин. <ФИО>11, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 120 метров в юго-восточном направлении от <АДРЕС> Граховского района УР убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, путем свободного доступа с помощью трактора МТЗ - 80 под управлением <ФИО3>, не подозревающего о его преступных намерениях, похитил бревно, и отвез его за огород дома 7 по ул.Центральная с.Заречный Граховского района УР. Тем самым <ФИО>11 совершил хищение 1 бревна сырорастущего дерева хвойной породы «сосна» объемом 0,64 м3, общей стоимостью 5 120 руб., ущерб возмещен в полном объеме. В судебном заседании защитником Савиных С.А., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, подсудимый данное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела. Нахожу ходатайство защитника Савиных С.А., подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям: На основании ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступлении, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. <ФИО>11 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, отнесенного Уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в материалах дела имеются объяснения <ФИО>11 от 25.09.2025г. (л.д.40), данные объяснения суд расценивает как явку с повинной, поскольку данные объяснения получены до возбуждения уголовного дела, с разъяснением прав предусмотренных ст.51 Конституции РФ, таким образом <ФИО>11 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а так же возместил имущественный ущерб, путем возврата бревна потерпевшему, что свидетельствует об искренности раскаяния, вследствие чего совершенное <ФИО>14 деяние перестало быть общественно опасным.
Совокупность приведенных обстоятельств дает суду все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.28 УПК РФ за деятельным раскаянием. При этом суд исходит из того, что по смыслу ст.ст.25, 28 УПК РФ, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно как при установлении всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28 , 239, 254 УПК РФ
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО>11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру принуждения <ФИО>11 в виде обязательства о явке - отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу, после вступления постановления в законную силу, одно бревно сырорастущего дерева породы «сосна», длиной 7,6 метров, диаметром 39*31 см., возвращенное представителю потерпевшего, оставить у него же.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кизнерский районный суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.С. Утробина