Судебный участок № 9 г. Бийска Алтайского края 659325, <...> Дело № 5-249/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 24 октября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края Е.А. Красоткина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Алтайтеплотранс» ФИО1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Директором ООО «Алтайтеплотранс» (юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <***>) ФИО1 несвоевременно представлен в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю расчет по страховым взносам за 9 месяца 2022 года, срок представления которого определен не позднее 31 октября 2022 года. Данное нарушение было допущено по вине директора ООО «Алтайтеплотранс» ФИО1, который своим деянием (бездействием) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание директор ООО «Алтайтеплотранс» ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, сведений об уважительности причин неявки не представил, каких-либо ходатайств не заявлял.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КРФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие директора ООО «Алтайтеплотранс» ФИО1, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу требований п. 7 ст. 431 плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахожденияобособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Следовательно, налоговый расчет по страховым взносам за 9 месяца 2022 года должен быть представлен в налоговый орган не позднее 31 октября 2022 года. В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Как усматривается из материалов дела, ФИО1, являясь директором ООО «Алтайтеплотранс», в нарушение вышеуказанных положений закона, представил в налоговый орган расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года 11 ноября 2022 года, т.е. позднее 31 октября 2022 года, таким образом, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренногост. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04 июля 2023 года; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с подтверждением даты отправки, выпиской из ЕГРЮЛ. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП. Мировой судья, решая вопрос об административном наказании, отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающихадминистративную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание сведения о личности ФИО1, который на момент совершения правонарушения к административной ответственности не привлекался (доказательств обратному материалы дела не содержат).
Суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно, совершение административного правонарушения впервые, прекращение противоправного поведения. Учитывая всё вышеизложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что деянием ФИО1 вред не причинен, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера - не возникло, а также отсутствует имущественный ущерб, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, так как данный вид наказания предусмотрен санкцией статьи 15.5 КРФ об АП. Мировой судья полагает, что данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Алтайтеплотранс» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья Е.А. Красоткина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Справка: Постановление в законную силу не вступило «__24___»___10______ 2023 г.
Мировой судья Е.А. Красоткина