Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-132/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 27 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Веснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.02.2025 г. - ФИО6 23.02.2025 года в 22 часа 25 минут, управляя транспортным средством - «ВАЗ-219060», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, по адресу: <...>, при движении задним ходом совершила наезд на автомобиль «VW- Golf», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она являлась. В судебном заседании ФИО3 вину признала полностью, раскаялась. Пояснила, что уехала с места ДТП так как торопилась на работу. Просила не лишать ее прав, так как возит на автомобиле по больницам пенсионеров за которыми осуществляет уход. Готова на административный арест. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей <ФИО2> Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.1 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, груз либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Судом установлено, что 23.02.2025 года в 22 часа 25 минут, ФИО3, управляя транспортным средством - «ВАЗ-219060», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, по адресу: <...>, при движении задним ходом совершила наезд на автомобиль «VW- Golf», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она являлась. Факт дорожно-транспортного происшествия, а также вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 12АП №038573 от 24.02.2025 года, схемой места ДТП от 24.02.2025 г., сведениями о водителях и транспортных средствах, участниках ДТП (приложение к протоколу) от 24.02.2025 г., письменными объяснениями ФИО3 от 24.02.2025 года, письменными объяснениями <ФИО4> от 24.02.2025 года, согласно которым он пояснил о том, что 23.02.2025 г. по адресу: <...>, припаркованному им автомобилю «VW- Golf», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинены повреждения переднего бампера, справкой о результатах осмотра транспортного средства от 24.02.2025 года, согласно которой транспортному средству «VW- Golf», государственный регистрационный знак <НОМЕР> причинены повреждения переднего бампера, левой передней фары, решетки радиатора, рамки переднего государственного регистрационного знака, накладки переднего бампера, справкой о результатах осмотра транспортного средства от 24.02.2025 года, согласно которой транспортному средству - ВАЗ-219060», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, причинены повреждения заднего бампера в сборе слева, рапортом от 24.02.2025 года инспектора ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл <ФИО5> , карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства «VW- Golf», государственный регистрационный знак <НОМЕР> является <ФИО2>, карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства ВАЗ-219060», государственный регистрационный номер <НОМЕР> <ФИО1>

Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности подтверждают факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, объективно свидетельствуют о непосредственной причастности ФИО3 к данному событию. Требования ПДД РФ ФИО3, управляющей автомобилем и совершившей дорожно-транспортное происшествие, не были выполнены.

Протокол об административном правонарушении и иные документы по делу об административном правонарушении, составлены надлежащим образом.

С протоколом об административном правонарушении от 24.02.2025 года ФИО3 ознакомлена в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, характер правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты назначением ФИО3 административного наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, не установлено.

Неустранимых сомнений в виновности лица не имеется; основания считать совершенное правонарушение малозначительным отсутствуют.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 9 часов 30 минут 27 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района, либо непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья М.А. Веснин