Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21 час. 35 мин. по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 24, <ФИО2> управлял транспортным средством квадроциклом Irbis, без государственных регистрационных номеров, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> не присутствовал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с правонарушением согласен в полном объеме. Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся документам отсутствуют. Учитывая, что при таких обстоятельствах личная явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2> по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды. В абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водители транспортных средств обязаны по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 19 МН <НОМЕР> <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно материалам дела <ФИО2> <ДАТА4> в 21 час. 35 мин. управлял квадроциклом Irbis, без государственных регистрационных номеров, <НОМЕР>, который по своим техническим характеристикам относится к транспортному средству. О том, что водитель <ФИО2> <ДАТА4> находился в состоянии опьянения, свидетельствовало наличие у него: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. На основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 19 АО <НОМЕР> установлено, что <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное заключение сделано на основании показаний технического средства измерения, которые составили 0,426 мг/л. В связи с имеющимся актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 19 АО <НОМЕР> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в котором указано, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в результате нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно:
- протоколом 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 21 час. 35 мин. по ул. <АДРЕС>, д. 24 в с. <АДРЕС> Яр, <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - протоколом об отстранении от управления транспортного средства от <ДАТА4> 19 АА <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находилось в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> 19 АЕ <НОМЕР>, согласно которому транспортное средство квадроцикл Irbis, без государственного регистрационного знака, <НОМЕР> задержано, - показаниями технического прибора, согласно которых результат анализа составил 0,426 мг/л, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 19 АО <НОМЕР>, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе при освидетельствовании <ФИО2> составило - 0,426 мг/л. В результате освидетельствования, проведенного с использованием технического средства измерения, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, который с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем в акте имеется его собственноручная запись и подпись,
- справкой старшего инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА8>, согласно которой <ФИО2> имеет водительское удостоверение от <ДАТА9> <НОМЕР> категории «В, В1(АS), М». Постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ, приговоров по ст. 264.1 УК РФ, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, вступивших в законную силу, не имеет,
- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой <ФИО2> имеет водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА10>, - параметрами поиска, - рапортом старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которому последний докладывает об обстоятельствах административного правонарушения, - определением мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА11> о направлении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, - видеозаписями (файлы: «Акт освид-я», «движение», «отстранение и освид-е», «Протокол 12.8 ч 1 КоАП РФ»), которые были исследованы в судебном заседании в подтверждение факта административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ со стороны водителя <ФИО2>, - заявлением <ФИО2> от <ДАТА12> о согласии с правонарушением.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Таким образом, совокупность установленных доказательств, объективно свидетельствует о том, что <ФИО2> является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно исследованным документам действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия лица по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит согласие с правонарушением, состояние здоровья <ФИО2> и его близких, возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его финансовое положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сумму административного штрафа внести на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, кор./счет: 40102810845370000082, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000018000, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 95605000, УИН 18810419236030001947. Взыскатель: ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, адрес: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 45. Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в <АДРЕС> городское отделение УФССП России по Республике <АДРЕС> для исполнения.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>