Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 1/25
УИД 32MS0025-01-2024-0001683-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ21 января 2025 года с. Гордеевка
<АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области ФИО3,
при секретаре судебного заседания Сиваковой Е.М.,
с участием представителя ответчика Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к Мирнинской сельской администрации Мирнинского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области о признании права собственности на строение,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО2> обратился в суд с указанным иском к Мирнинской сельской администрации Мирнинского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ссылаясь на то, что ему принадлежит хозяйственное строение (сарай) площадью 40 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, уч.255.
Согласно справки Мирнинской сельской администрации Мирнинского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> следует, что на земельном участке 255, имеются хозяйственные постройки: сарай.
На основании изложенного, истец <ФИО2> просит суд признать права собственности на самовольную пристройку на хозяйственное строение (сарай) площадью (общей площадью 40,0 кв.м.) расположенного на земельном участке по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, уч.255.
В судебные заседания, назначенные слушанием на <ДАТА3> и <ДАТА4>, истец <ФИО2> не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие, не просил.
Представитель ответчика Мирнинской сельской администрации Мирнинского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> в судебном заседании оставление искового заявления <ФИО2> без рассмотрения в связи не явкой истца, оставила на усмотрения суда.
Мировой судья, изучив материалы дела, считает необходимым заявленные требования истца оставить без рассмотрения.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец <ФИО2> не явился в суд по вторичному вызову, мировой судья считает, что имеются основания для оставления искового заявления <ФИО2> без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по иску <ФИО2> к Мирнинской сельской администрации Мирнинского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области о признании права собственности на строение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить <ФИО2>, что он вправе ходатайствовать об отмене данного определения суда, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Мировой судья <ФИО4>