Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 74MS0004-01-2025-001666-47 дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>
20 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска Гоголевская Е.А<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС», ОГРН: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, адрес регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТЕХНОСЕРВИС», в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатило административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2>, вступившему в законную силу <ДАТА3>, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. ООО «ТЕХНОСЕРВИС» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения которого извещен заблаговременно судебной повесткой.
Согласно абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России». Извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 16:20 час. <ДАТА5>, направлялось мировым судьёй по адресу места регистрации ООО «ТЕХНОСЕРВИС» и было возвращено с отметкой «истек срок хранения».
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ООО «ТЕХНОСЕРВИС» не поступало.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ООО «ТЕХНОСЕРВИС» о месте и времени судебного заседания и считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами.
Вина ООО «ТЕХНОСЕРВИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому ООО «ТЕХНОСЕРВИС» не уплатило в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2>, вступившем в законную силу <ДАТА3>;
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому ООО «ТЕХНОСЕРВИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 5000 руб. Поскольку постановление <НОМЕР> от <ДАТА2> в установленном законом порядке не отменено, составлено в отношении ООО «ТЕХНОСЕРВИС», в данном постановлении имеются данные ООО «ТЕХНОСЕРВИС», с учётом того, что названное постановление не может являться предметом проверки в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА2> является для ООО «ТЕХНОСЕРВИС» обязательным для исполнения, а неуплата административного штрафа по данному постановлению в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА3>, однако, штраф в размере 5000 рублей ООО «ТЕХНОСЕРВИС» в шестидесятидневный срок не уплатил.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что вина ООО «ТЕХНОСЕРВИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказана, а квалификация его действий - правильна. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства вины, мировой судья приходит к выводу, что не доверять им не имеется никаких оснований, так как они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ООО «ТЕХНОСЕРВИС» в совершении административного правонарушения.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого ООО «ТЕХНОСЕРВИС» административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ТЕХНОСЕРВИС», не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учётом обстоятельств дела, положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ООО «ТЕХНОСЕРВИС» административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составит 10 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>),
наименование банка и банковские реквизиты: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский счет <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, БИК: 017501500, КПП: <НОМЕР>, КБК: 17711601111019000140, ОКТМО: 75701370.
назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи от <ДАТА8> <НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление - на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (454091, г. <АДРЕС>, ул. ул. <АДРЕС>, 74). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Гоголевская