Решение по административному делу

Дело № 5-215/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении пгт. Юрино 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, расположенного по адресу: пгт. Юрино ул. Карла Маркса, д. 9А Республики Марий Эл, Петрова М.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, работающей директором Общества с ограниченной ответственностью «Берег» (далее - ООО «Берег»), паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

1 декабря 2023 года специалистом 1 разряда Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее - УФНС по Республике Марий Эл) <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 12002325000390200002 в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, мотивированный следующим. При осуществлении налогового контроля установлено несвоевременное представление ООО «Берег» в УФНС по Республике Марий Эл бухгалтерской отчетности за 2022 г. Срок представления указанной отчетности - не позднее 31 марта 2023 года, фактически расчет представлен в налоговый орган 1 апреля 2023 года. Директором ООО «Берег» является ФИО2 В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. По настоящему делу мировой судья исполнил в силу норм ст. 25.1 КоАП РФ обязанность по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и созданию условий, необходимых для реализации права на защиту. Таким образом, при осуществлении правосудия было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 и ее отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО2 Исследовав совокупность представленных материалов, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с подп. 4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Подп. 5.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете), годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Согласно ст. 15 Закона о бухгалтерском учете отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Согласно ч.1 ст.13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

Частью 1 ст.14 Закона о бухгалтерском учете предусмотрено, что годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

Согласно ст. 7 Закона о бухгалтерском учете ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.

Из материалов дела усматривается, что директор ООО «Берег» ФИО2, будучи лицом, ответственным за деятельность возглавляемого юридического лица, не своевременно представила бухгалтерскую отчетность за 2022 г. По смыслу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт совершении директором ООО «Берег» ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 1.12.2023 г., квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде, актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях от 1.04.2023 г., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Берег», а также актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым ков судебном заседании. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Эти доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и оценивались мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Сведения о наличии в администрации ООО «Берег» должности главного бухгалтера в судебное заседание не представлены, в материалах дела отсутствуют. Вместе с тем согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу разъяснений, данных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер правонарушения, период просрочки (один день), отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным интересам, а также каких-либо вредных последствий, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного ФИО2 деяния малозначительным. Цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений будут достигнуты при вынесении устного замечания. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

постановил :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. Объявить ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Петрова М.П.

На дату размещения в законную силу не вступило.