66MSO164-01-2023-003902-62
Дело №1-25/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 ноября 2023 года г. Михайловск Мировой судья судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Хрущева Н.Б., при секретаре судебного заседания Рачевой О.И., с участием старшего помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Карева С.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Бушуева А.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в умышленном причинении <ФИО2> легкою вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 03 сентября 2023 года в период времени с 14:30 по 14:42,, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта и имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО2>, используя в качестве оружия молоток, подошла сзади к <ФИО2>, стоящему в дверном проеме жилой комнаты, и удерживая молоток в правой руке, нанесла им не менее двух ударов в область верхней части головы <ФИО2>, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны в теменной области, ушибленной раны затылочной области, которое квалифицируется как легкий вред здоровью. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, указывая, что причиненный вред заглажен в полном объеме. Претензий к подсудимой он не имеет, она принесла ему свои извинения. Подсудимая ФИО1 и её защитник в судебном заседании выразили согласие с прекращением уголовного дела по нереабилирующим основаниям. Заслушав мнение сторон, прокурора, полагавшего возможным ходатайство почерневшего удовлетворить, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных I
статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с: потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима. Судом установлено, что потерпевший примирился с подсудимой, причинённый вред заглажен, претензий к подсудимой потерпевший не имеет извинения ему принесены. / При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить ФИО1 or уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в j совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить за; примирением сторон. Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального^ кодекса Российской Федерации, суд j
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению ФИО1 <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: полимерный пакет, содержащий молоток, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижнесергинский» - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцатисуток со дня его вынесения, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья: Н.Б. Хрущева