ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 г. г.о. Отрадный<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области - мировой судья судебного участка № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области Груднова Т.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> О УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, уроженца <АДРЕС> области, гражданство РФ, ранее привлекаемого к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, кв. 16 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2023 в 14:00 час. ФИО2, нарушил «Правила требования посетителей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> городском суде», а именно прибыл в здании Отрадненского городского суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38 с явными признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, несвязанная речь, резкий запах алкоголя изо рта. Находясь на пропускном посту допустил высказывания в адрес СП по ОУПДС. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС ОСП г. <АДРЕС> о прекращении противоправных действий не реагировал.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № 118 от 24.11.2023, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, 24.11.2023 в 14:00 час. ФИО2, нарушил «Правила требования посетителей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> городском суде», а именно прибыл в здании Отрадненского городского суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38 с явными признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, несвязанная речь, резкий запах алкоголя изо рта. Находясь на пропускном посту допустил высказывания в адрес СП по ОУПДС. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС ОСП г. <АДРЕС> о прекращении противоправных действий не реагировал; -рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП г. Отрадного от 24.11.2023. Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, установленной. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку именно такое наказание соответствует его целям и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 631101001, БИК - 013601205, ОГРН <***>, ОКТМО 36724000, р/с - <***>, номер казначейского счета - 03100643000000014200, Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, КБК 71511601173019000140, УИН 0319929300000000001486872. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа будет направлено в уполномоченный орган для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Отрадненский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Груднова Копия верна. Судья. Постановление вступило в законную силу «___»___________2023 г.