Дело № 5-166/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении30 августа 2023 года п. Ильинское-Хованское Мировой судья судебного участка № 4 Тейковского судебного района в Ивановской области Логинова Ж.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении<ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>»,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ФИО8 с июня 2023 г. по <ДАТА3> на приусадебном участке по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил незаконное культивирование растений в количестве 4 штук, которые согласно справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4> являются наркотикосодержащими растениями Конопля (Cannabis), для личного употребления, без цели сбыта, и данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что весной 2023 года в сети интернет он заказал и приобрел семяна растений Конопля, чтобы в дальнейшем их выращивать на своем приусадебном участке по месту жительства, а затем высушить и употреблять в виде курения, без цели сбыта другим лицам.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" растение Конопля (растение рода Cannabis) включено в перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежащее контролю в Российской Федерации. В силу ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от <ДАТА8>) (далее по тексту «Федеральный закон от <ДАТА7> г. <НОМЕР>») в Российской Федерации под культивированием наркосодержащих растений понимается деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Согласно ст. 18 Федерального закона от <ДАТА7> г. <НОМЕР> на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях. Статьей 10.5.1 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела<ФИО1><ФИО3> с июня 2023 г. по <ДАТА3> на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, незаконно культивировал четыре растения конопли (растения рода Cannabis), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> не относится к крупному и особо крупному размеру культивирования растений, согласно которым определен «крупный» размер от 20 растений и «особо крупный» - от 330 растений, и указывает на отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно справке об исследовании <НОМЕР>и от <ДАТА4>, поступившие <ДАТА10> из ПП №19 МО МВД России «Тейковский» по материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10> на исследование четыре растения зеленого цвета, общей массой в пересчете на высушенное при 110 ° состояние 723,9 грамма, содержат в своем составе тетрагидроканнабидол и являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis). Вина <ФИО2> установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела:
- протоколом 37 А <НОМЕР> от <ДАТА11>, с которым <ФИО2> согласился; - рапортом о происшествии ОД ПП №19 МО МВД России «Тейковский» <ФИО4> от <ДАТА10>; -рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, составленного УУП ПП №19 МО МВД России «Тейковский» <ФИО5> от <ДАТА11>; - рапортом УУП №19 МО МВД России «Тейковский» <ФИО5> от <ДАТА11>; - протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА10>, согласно которому объектом осмотра является участок местности около жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. На указанном участке находятся кусты конопли (растения рода Cannabis) в количестве 4 штук, имеющие стебель, корень, листья, соцветия, длиной от 140 см. до 180 см. На момент осмотра рост данных растений прекращен, корневая система удалена из грунта. Со слов участвующего в осмотре <ФИО2> указанные кусты он вырвал <ДАТА10> примерно в 13 час. 20 мин., выращивал их для личного потребления. 4 куста конопли (растения рода Cannabis) упакованы в картонные коробки, опечатанные фрагментом бумаги с оттиском печати «№ 43 УМВД России по Ивановской области» с подписями участвующих лиц;
- фототаблицей к протоколу осмотра помещений, территорий от <ДАТА10>; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10>; - объяснениями свидетеля <ФИО6> от <ДАТА4>;
- отношением о назначении ботанической судебной экспертизы от <ДАТА10>; - справкой об исследовании <НОМЕР>и от <ДАТА4>, согласно которой 4 растения зеленого цвета, общей массой в пересчете на высушенное при 110 ° состояние 723,9 грамма, содержат в своем составе тетрагидроканнабидол и являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), - постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от <ДАТА11>, согласно которому наркотическое вещество растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве 719,9 гр. признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2> события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и виновность <ФИО2> нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт незаконного культивирования растений, содержащих наркотические вещества, не оспаривается самим <ФИО2>
Доказательства виновности <ФИО2> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Таким образом, мировой судья считает, что <ФИО2> совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, если это действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 КоАП РФ.
Согласно санкции ст. 10.5.1 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей (в ред. Федерального закона от <ДАТА15> N 84-ФЗ). При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. <ФИО2> в браке не состоит, иждивенцев не имеет, работает разнорабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что мировым судьей признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 10.5.1 КоАП РФ, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. При этом, мировой судья считает возможным не возлагать на <ФИО2> в соответствии с ч. 2.1 ст. ст. 4.1 КоАП РФ, обязанность по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской, и (или) социальной реабилитации. В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> N 5 (ред. от <ДАТА17>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.
В связи с чем, мировой судья считает, что четыре растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство и хранящиеся в сейфе комнаты вещественных доказательств в ПП №19 МО МВД России «Тейковский», по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу подлежат уничтожению. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 10.5.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Вещественное доказательство - наркотическое средство четыре растения конопли (растение рода Cannabis) в количестве 719,9 грамм, находящееся на хранении в сейфе комнаты вещественных доказательств в ПП №19 МО МВД России «Тейковский» - уничтожить.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ивановской области (Комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения) ИНН <***>, КПП 370201001 Единый казначейский счет № 40102810645370000025 Казначейский счет № 03100643000000013300 Наименование Банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Ивановской области г. Иваново БИК - 012406500, ОКТМО - 24609151 КБК - 042 1 16 01203 01 0000 140 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае уплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок квитанцию об уплате следует предоставить в судебный участок № 4 Тейковского судебного района в Ивановской области. Постановление может быть обжаловано в Тейковский районный суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Логинова Ж.И<ФИО3>