Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-127/4-2025 УИД 33МS0043-01-2025-001292-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 6 июня 2025 года г.Ковров
Мировой судья судебного участка № 7 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Добрынин А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
установил:
согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении №0356043010425042902003551 от 29 апреля 2025 г., 14 января 2025 г. в 00.00 час. был установлен факт неуплаты ФИО2 <ФИО>. административного штрафа в размере 3 000 руб. по постановлению №0356043010224100902003414 от 9 октября 2024 г., вступившему в законную силу 12 ноября 2024 года. Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ оглашен протокол об административном правонарушении №0356043010425042902003551 от 29 апреля 2025 г. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 <ФИО>. не явился, о его дате, времени и месте извещался заблаговременно надлежащим образом посредством направления судебной повестки по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако почтовый конверт возвращен мировому судье. Из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, содержащихся в абз. 2 п.6 постановления от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343. Принимая во внимание, что почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по адресу регистрации привлекаемого лица, возвращен по истечении срока хранения, мировой судья признает причину неявки ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание неуважительной и полагает возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он не проявил должной заинтересованности в получении судебной корреспонденции и рассмотрении дела с его участием. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Из материалов дела следует, что постановлением №0356043010224100902003414 от 9 октября 2024 г. ФИО2 <ФИО>. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 12 ноября 2024 г., штраф подлежал уплате в добровольном порядке в течении шестидесяти дней Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Вместе с тем, указанный административный штраф в установленный законом срок (до 14.01.2025) ФИО2 <ФИО>. не оплачен и фактически был оплачен 27 января 2025 года. Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении №0356043010425042902003551 от 29 апреля 2025 г., копией постановления об административном правонарушении №0356043010224100902003414 от 9 октября 2024 г. и другими материалами дела. Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 <ФИО>. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, которым штраф оплачен через 13 дней после истечения срока для его добровольной оплаты, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, размера неоплаченного административного штрафа, период допущенной просрочки уплаты, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Учитывая изложенное, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, мировой судья считает возможным освободить ФИО2 <ФИО>. от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
освободить ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Вынести ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Добрынин А.М<ФИО3>