Дело 5-1075 м1/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2023 г. г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска - мировой судья судебного участка №7 судебного района Сеймского округа города Курска Диневич Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3<ФИО1>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 13.22 час. ФИО3, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил путем кражи хищение товара: одной бутылки водки «Русский стандарт» 40% 1 л стоимостью 500,49 руб., Рос. Ш.Д. шоколад Ш.Пуз. м/бел в количестве 2 шт., на общую сумму 68,14 руб., прокладок Аlways в количестве 1 шт. стоимостью 116,16 руб., «Воздушный шоколад» мол.пор. 85гр. в количестве 2 шт. на общую сумму 76,44 руб., тем самым причинил материальный ущерб на общую сумму 761,23 руб. без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, при этом его действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При рассмотрении административного дела ФИО3 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Вина ФИО3, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- заявлением и объяснением представителя потерпевшего от <ДАТА3>; - инвентаризационным актом от <ДАТА4>г., - справкой об ущербе от <ДАТА4>г., - товарно-транспортной накладной А-451745/1 от <ДАТА> товарно-транспортной накладной А-451745/1 от <ДАТА>
- справкой инспектора ГИАЗ Западного ОП УМВД России по <АДРЕС> о том, что <ФИО2>к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ не привлекался,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, установив, что своими действиями ФИО3, совершил хищение чужого имущества, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3, в его совершении.
Исходя из изложенного, в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО3 суд признаетего раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному. На основании изложенного, ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости товара, что эквивалентно 1522 (одна тысяча пятьсот двадцать два) руб. 46 коп.
Разъяснить ФИО3, что административный штраф следует уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 463201001 Единый казначейский счет: 40102810545370000038 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск Номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 84711601073010027140, УИН 0410977900003300001294730, наименование платежа - штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа НЕОБХОДИМО принести по адресу: <...>, каб.31 судебный участок №1 судебного района СО г. Курска Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи: Диневич Т.В<ФИО1>