Дело №5- ________ /2025 64MS0124-01-2025______________ Постановление о назначении административного наказания 22 августа 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре Никишиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

установил:

20 августа 2025 года в 20 час. 35 мин. у <...> в г. Энгельсе Саратовской области ФИО3 управлял транспортным средством, Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Административное правонарушение, совершенное ФИО3 предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав пояснения ФИО3, исследовав материалыдела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность правонарушителя, помимо показаний ФИО3 являются: - протокол об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым, установлено, что 20 августа 2025 года в 20 час. 35 мин. у <...> в г. Энгельсе Саратовской области ФИО3 управлял транспортным средством, Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - протокол об отстранении от управления 64 ОТ № 241405, - протокол о задержании транспортного средства, - рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское», - постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Энгельса Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Энгельса Саратовской области от 30.07.2024 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 21.08.2024 г. - справка ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, согласно которой ФИО3 лишен права управления. Штраф числится не оплаченным. Водительское удостоверение не сдавал, с заявлением об утере не обращался. Все доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности дадабаева Ф.Ф. в совершении указанного административного правонарушения. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые являются полными, взаимодополняемыми, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание своей вины правонарушителем. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего, а также наличие отягчающего административную ответственность ФИО3 обстоятельства, а именно, неоднократное совершение им однородных административных правонарушений в области дорожного движения в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, и приходитк выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Лореш Верно Мировой судья О.В. Лореш