Дело № 5-401/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате протокола об административном правонарушении

13 октября 2023 года г.о. Балашиха

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 мировой судья судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области Минина В.А., рассмотрев в ходе подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении № 0356043010423091802004799 от 18 сентября 2023 года и материалы по нему в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Рассмотрев в порядке подготовки поступившие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, на основании следующего. В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос о том, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Исходя из приведенных выше положений КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Как следует из представленного материала, к протоколу об административном правонарушении не приложены в полном объеме доказательства. Так, имеется копия постановления о наложении на ФИО1 штрафа, которое было им обжаловано. Решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) от 05.06.2023г., которым данное постановление оставлено без изменения, не заверено надлежащим образом - отметка о вступлении решения в законную силу не стоит (подпись, печать). Данные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела и лишают суд возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть в Московскую административную дорожную инспекцию протокол об административном правонарушении № 0356043010423091802004799 от 18 сентября 2023 года в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для устранения выявленных недостатков.

Копия верна Мировой судья В.А. Минина

Секретарь