Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Дело № 62/5-113/2025 Уникальный идентификатор 43MS0070-01-2025-000355-93 Протокол №37-18/28 от 13.01.2025 19 февраля 2025 года г. ФИО3
Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
директора ООО «ВИНТАЛ» (<...>, помещ. 1006) ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Для рассмотрения дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по указанным в протоколе об административном правонарушении и выписке из ЕГРЮЛ адресам: по месту нахождения юридического лица, директором которого он является, и месту регистрации должностного лица. Судебная повестка возвращена в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.
Судом предприняты необходимые меры для предоставления возможности ФИО1 осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов дела. С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Директор ООО «ВИНТАЛ» ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
В связи с проведением У ФНС России по Кировской области камеральной налоговой проверки первичной налоговой декларации по УСН за 2022 год, представленной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в адрес ООО "ВИНТАЛ", ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> было выставлено требование о представлении документов (информации) от 15.03.2024 г № 7958, по вопросу финансово-хозяйственной деятельности с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно:
1. документы: 1.1 Договор (контракт, соглашение), заключенный с <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <***> за период с 01.01.2022 по 31.12.2022, либо иной договор, на основании которого в Ваш адрес были перечислены денежные средства с назначением платежа "за <ОБЕЗЛИЧЕНО>"; 1.2 Счета-фактуры (счет, счет-оферта) №1079 от 15.12.2020, №128 от 23.03.2022г, №124 от 22 марта 2022г, №138 от 29.03.2022г, согласно которым в ваш адрес перечислены денежные средства от ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> письмам № 1 от 23.03.2022г, № 3 от 23.03.2022г, №2 от 23.03.2022г; с назначением "за <ОБЕЗЛИЧЕНО>"; 1.3 письма исх № 1 от 23.03.2022г, Исх.№2 от 23.03.2022г, исх № 3 от 23.03.2022г, на основании которых в Ваш адрес были перечислены денежные средства от <ОБЕЗЛИЧЕНО>; (наименование документа; период, к которому он относится; при наличии указываются реквизиты или иные индивидуализирующие признаки документов) 2) информацию: 2.1 просим представить всю имеющуюся информацию по взаимоотношениям с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно п. 4 ст. 93.1 НК РФ требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных п. 1 ст. 93 НК РФ Согласно п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории налогоплательщика требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку. Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном п. 4 ст. 31 НК РФ. Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу. УФНС России Кировской области установлено, что Общество отчитывается по ТКС. Требование от 15.03.2024 № 7958 было направлено в адрес Общества по ТКС 15.03.2024. Налогоплательщик получил вышеуказанный документ 26.03.2024, что подтверждается квитанцией о получении электронного документа. Таким образом, налогоплательщик должен был представить запрашиваемые документы не позднее 02.04.2024 г. Однако, в установленный законом срок налогоплательщик документы (информацию) не представил, не сообщил об отсутствии документов и не направил уведомление о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены. Вина директора ООО «ВИНТАЛ» ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении №37-18/28 от 13.01.2025, где описано время, место, событие административного правонарушения, изложенные выше; - требованием №7958 от 15.03.2024 о предоставлении документов (информации); - квитанцией о приеме электронного документа, согласно которой требование принято 26.03.2024; - актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.05.2024 о непредставлении налогоплательщиком запрашиваемых документов; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием данных адреса юридического лица: <...>, помещ. 1006 - и его должностного лица - директор ФИО1 Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины директора ООО «ВИНТАЛ» ФИО1 в совершении правонарушения. Действия директора ООО «ВИНТАЛ» ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО «ВИНТАЛ» на момент совершения правонарушения, является ФИО1, в связи с чем на основании ст. 2.4 КоАП РФ суд признает ФИО1 должностным лицом. На дату рассмотрения дела срок давности привлечения директора ООО «ВИНТАЛ» ФИО1 к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает устранение последствий совершения правонарушения путем представления (с нарушением срока) истребуемых налоговым органом документов, совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения директора ООО «ВИНТАЛ» ФИО1 от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора ООО «ВИНТАЛ» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Получатель штрафа: Получатель штрафа: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области), ИНН <***>, КПП 434501001, р/счет <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 БАНКА РОССИИ // УФК по Кировской области г. ФИО3, БИК 013304182, КБК 73811601153010006140, ОКТМО 33701000, кор.счет банка 40102810345370000033, УИН 0411453100000000000962576, административные штрафы ст. 15.6 КоАП РФ, постановление по делу №62/5-113/2025. Идентификатор плательщика: 01; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок уплаты штрафа - 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье по адресу: <...>, каб. 2, судебный участок №62 Октябрьского судебного района города Кирова, адрес электронной почты: y62.kir.mirsudrf@yandex.ru. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Наймушина