Дело № 5-646-1802/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2025 года г. Лангепас
Мировой судья судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дорошенко В.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
защитника – адвоката Присяжнюка В.Ф., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Административное правонарушение совершено ФИО1 в Нефтеюганском районе при следующих обстоятельствах.
23.06.2025 около 12:27 в районе 844 километра автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск ФИО1, в нарушении п. 2.3.1 Правил дорожного движения, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством «ТОЙОТА» без государственных регистрационных знаков.
С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, просил назначить ему административный штраф. Заявлял о самозанятости в сфере строительно-ремонтных работ, что требует от него использование личного автомобиля. Правонарушение объяснял тем, что 23.06.2025 в дороге утратил задний регистрационный знак, а передний знак снял самостоятельно.
Защитник Присяжнюк В.Ф. просил учесть смягчающие обстоятельства и назначить ФИО1 административный штраф.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, установлено следующее.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ (утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее основные положения).
В соответствии с п. 1 Основных положений механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации.
При этом, водители обязаны эксплуатировать транспортные средства с регистрационными знаками соответствующего образца, установленными на предусмотренных для этого местах, что следует из положений п. 2 основных положений.
Управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Из представленной в дело копии свидетельства о государственной регистрации транспортного средства 99 77 142612 следует, что собственником автомобиля «ТОЙОТА» является ФИО1, указанному транспортному средству присвоен государственный регистрационный знак
Совершение ФИО1 рассматриваемого правонарушения объективно подтверждено представленными в дело фотографиями, на которых изображен автомобиль «ТОЙОТА», без государственных регистрационных знаков.
Документирование рассматриваемого правонарушения совершено с применением видеозаписи, подтверждающей соблюдение инспектором ДПС порядка оформления протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании из признательных пояснений ФИО1 и материалов дела об административном правонарушении № 5-690-1802/2025, возбужденном по ч.4 ст. 12.15 КоАП, также следует, что выявление настоящего правонарушения, связано с обстоятельствами совершения другого правонарушения.
В материалах дела об административном правонарушении № 5-690-1802/2025 имеется видеозапись, на которой видно, как автомобиль «ТОЙОТА», без государственных регистрационных знаков, совершает выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки.
Защитная версия ФИО1 о случайной утрате заднего государственного регистрационного знака объективного подтверждения не имеет и не оправдывает его действия по снятию со своего автомобиля переднего государственного регистрационного знака.
Соответственно, по делу достоверно установлено, что ФИО1 намеренно, явно в целях сокрытия сведений о себе, снял регистрационные знаки со своего автомобиля, и управлял им допуская нарушение Правил дорожного движения.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание опасность и характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный легальный источник дохода.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО1 вины учитывается, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Между тем, ФИО1 ранее неоднократно допускал различные грубые нарушения Правил дорожного движения, за что привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ. Ему назначались административные штрафы, но, должных выводов он для себя не сделал, используя источник повышенной опасности, продолжил активно грубо нарушать Правила дорожного движения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.
Указанное в своей совокупности свидетельствует как о пренебрежении ФИО1 действующим на территории Российской Федерации правопорядком, так и о его слабом знании Правил дорожного движения.
В целях обеспечения надлежащего выполнения задач административного производства, привития ФИО1 навыков законопослушного поведения, мировой судья вынужден назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, после отбытия которого у ФИО1 будут проверены знания Правил дорожного движения.
Наказание в виде административного штрафа породит у виновного чувство вседозволенности и безнаказанности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде 1 месяца лишения права управления транспортными средствами.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Лангепасский городской суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья В.С. Дорошенко