УИД 31MS0009-01-2023-002153-43 №5-437/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области Семенова В.Ф. (<...>),
рассмотрев 21 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области <АДРЕС> Республика, гражданина РФ, серия номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Борисовского района, Белгородской области, привлекавшегося 14.02.2023 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административный штраф 10000 рублей, 14.06.2023 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф 6000 рублей, 08.09.2023 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф 6000 рублей, 15.11.2023 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф 6000 рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2023 года ФИО3 согласно постановления об административном правонарушении 0356043010123072702018715 составленного заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Однако в установленный законом срок ФИО3 штраф не уплатил. ФИО3 был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО3 не поступало. В соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). О дне слушания дела ФИО3 уведомлен судебной повесткой. Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0356043010423112902003912 от 29.11.2023 года согласно которого 27.07.2023 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.5. ст.12.16 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей, однако ФИО3 в установленный законом срок штраф не уплатил (л.д.1), постановлением 0356043010123072702018715 от 27.07.2023 года из которого следует, 27.07.2023 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ (л.д.2).
Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ-неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО3 понимал, что не уплатил административный штраф в установленный законом срок, предвидел наступление последствий и желал их наступления. Обстоятельством, отягчающим вину ФИО3 является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Обстоятельств, смягчающих вину ФИО3 не установлено. При назначении наказания ФИО3 судьяучитывает личность правонарушителя, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10.КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 6000 (шесть тысяч) рублей, который подлежит уплате: получатель УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области ИНН <***>, КПП 312301001, л/с <***>), р/с <***>, кор/с 40102810745370000018, ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ // УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО: 14615000; КБК 823 11601203019000140, УИН 0376064464423619517800480. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате суммы штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ судебными приставами-исполнителями Борисовского района отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Борисовский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Борисовского района.
Мировой судья В.Ф.Семенова