Решение по административному делу

2026-02-17 02:07:36 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\48\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 02:07:36 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\48\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД:27MS0048-01-2025-000594-69 Дело № 5-102/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Аян Аяно-Майского района 04 декабря 2025 года Хабаровского края

Мировой судья судебного участка № 48 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Митрохина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении Хурх <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведен, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей: <ФИО2> - <ДАТА3> рождения, <ФИО2> - <ДАТА4> рождения, <ФИО3> - <ДАТА5> рождения, работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и заболеваний не имеет,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в 17 час. 30 мин. находясь на крыльце квартиры 1 дома 14 по улице <АДРЕС> ФИО7 в ходе конфликта, умышленно совершил иные насильственные действия в отношения <ФИО4>, нанес один удар ступней своей левой ноги по лицу последнему, от чего последний испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в действиях ФИО7 признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. В судебном заседании ФИО7 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, дополнений к протоколу не имел. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился о дне и месте проведения судебного заседания был надлежащим образом извещен, о чем имеется уведомление, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с указанными обстоятельствами суд, находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего по делу. Выслушав ФИО7, изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении; заявлением от потерпевшего <ФИО4> от <ДАТА>; копией справки о состоянии здоровья <ФИО4> от <ДАТА>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА>; письменными объяснениями ФИО7 от <ДАТА>; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА>; копией паспорта <ФИО4>; копией паспорта ФИО7; справкой на лицо по учетам СООП. Исследованные в судебном заседании, вышеперечисленные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, свидетельствуют о произошедшем в месте и при обстоятельствах, указанных в протоколе, каких-либо противоречий не содержат, в силу чего признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО6> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО7 потерпевшим не установлено. Причинно-следственная связь между причинением ФИО7 иных насильственных действий в отношении потерпевшего и наступлением последствий в виде физической боли нашло свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО7 нанес <ФИО4> побои, выразившиеся в нанесении одного удара ступней ноги последнему. Вместе с тем, побои - это действия, характеризующиеся неоднократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО7 в совершении инкриминированного ему правонарушения полностью установлена в судебном заседании квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Таким образом, оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против здоровья человека, установленные судом обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его возраст, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отношение ФИО7 к содеянному. С учетом изложенного, принимая во внимание санкцию ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также данные о личности ФИО7, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, полагая что указанный вид наказания в данном случае будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хурх <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в соответствии с положениями ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, если такая предоставлена в соответствии с положениями ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, <***>), расчетный счет <***>, Банк получателя: ОКЦ № 2 ДГУ Банка России// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет банка: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272 101 001, Код бюджетной классификации: 87211601063010000140, Код ОКТМО 08606000, УИН 0320098900239500010266516. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 48 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» по адресу: 682571, <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через судебный участок № 48 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Митрохина