№ 5-529/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зарайск Московской области «25» октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка №57 Зарайского судебного района Московской области Печатнова Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> (личность установлена на основании справки ОМВД России «Зарайский» - «актуальные сведения о физическом лице»), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - при следующих обстоятельствах:

25 октября 2025 года в 10 час. 41 мин. ФИО1 на а/д Зарайск-Богатищево Московской области, 13 км + 30 м, управлял транспортным средством - ВАЗ 21121, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Вина ФИО1, помимо признания вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, событие административного правонарушения должным образом описано, с протоколом ФИО1 ознакомлен, копию получил; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР>, которым подтвержден факт управления водителем ФИО1 транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> серии <НОМЕР>, с прилагаемым к нему бумажным чеком, содержащим результаты освидетельствования, в соответствии с которыми состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено (0,374 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем он собственноручно указал в акте;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6> - справкой заместителя начальника Отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Зарайский» от <ДАТА6>, которой подтверждено, что водительское удостоверение ФИО1 на территории Российской Федерации не выдавалось; - справкой Отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Зарайский» от <ДАТА6> Зарайск о результатах проверки лиц по оперативно-справочным учетам ОВД; - видеозаписями, которые содержатся на DVD+R диске, хранящемся при материалах настоящего дела (<НОМЕР>), из которых следует, что ФИО1 был отстранен ИДПС от управления т/с, прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; иными письменными доказательствами. В соответствии с п. 4 ст. 25 федерального закона «О безопасности дорожного движения» 196-ФЗ о 10.12.1995 г. право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 25.10.2025г. ФИО1 управлял транспортным средством, не имея такого права, и находился в состоянии алкогольного опьянения.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1, соблюдены.

Предоставленные законом права при производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 реализовал в полном объеме.

Каких-либо существенных недостатков в составлении протокола об административном правонарушении, в том смысле, какой придают этому разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не выявлено.

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для применения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ судом не установлено. Каких-либо противоречий в материалах дела относительно виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья по делу признает признание вины, раскаяние лица в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не содержится.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и возраст, состоянии здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. ФИО1 не является лицом, в отношении которого, в силу ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в ОМВД России «Зарайский» на основании протокола об административном задержании серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, то есть с <ДАТА3> 13 часов 40 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Доставление ФИО1 к месту исполнения административного ареста возложить на ОМВД России «Зарайский». DVD+R дискс видеозаписями хранить в материалах дела об административном правонарушении в течение всего срока хранения данного дела. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии Постановления в Зарайский городской суд Московской области.

Мировой судья: Т.Е. Печатнова