Дело № 5-77-568/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 17 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Нугаев Р.К. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
27 апреля 2023 года в 05 часов 40 минут водитель ФИО3, управляя транспортным средством - ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Ленина г. Волжского Волгоградской области и в 06 часов 16 минут 27 апреля 2023 года, находясь возле <...> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при наличии признака опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица - отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину указанного лица в совершении вменяемого деяния доказанной. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 34 АК № 021373, 27 апреля 2023 года в 05 часов 40 минут водитель ФИО3, управляя транспортным средством - ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Ленина г. Волжского Волгоградской области и, находясь возле <...> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при наличии признака опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица - отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО3 находился в состоянии опьянения явилось наличие следующего признака - резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.
Как следует из протокола серии 34 НЯ № 072472 от 27 апреля 2023 года, акта серии 34 РИ № 107397 от 27 апреля 2023 года, ФИО3 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения («на месте»), результаты которого были отрицательными, однако, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, был направлен сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования, от которого отказался, что подтверждено понятыми, принимавшими участие в данных процессуальных действиях. Кроме вышеизложенного, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 апреля 2023 года серии 34 ХБ № 243721, составленным должностным лицом органа внутренних дел в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 27 апреля 2023 года серии 34 РТ № 007661, согласно которому сотрудником полиции был задержано транспортное средство - автомобиль ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившийся под управлением ФИО3, на основании ст. 27.13 КоАП РФ; письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, которые указали, что в их присутствии водитель ФИО3 отказался от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, составленными при производстве по делу, ФИО3 был ознакомлен, замечаний по их содержанию не указал. Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировой судья полагает, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - совершение правонарушения в период, когда ФИО3 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений (постановления от 08 сентября 2022 года по ст. 12.6 КоАП РФ, от 30 сентября 2022 года по ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ, от 08 января 2023 года по ст. 12.6 КоАП РФ). С учетом данных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и штраф в размере, установленном санкцией указанной выше нормы закона. Оснований для применения к назначенному наказанию положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волжскому, <...>), ИНН <***>, КПП 343501001, Код ОКТМО 18710000, номер счета получателя - 03100643000000012900 в Отделении Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, корреспондентский счет 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья Р.К. Нугаев