Дело № 5-262/2023

УИД 66МS0007-01-2023-002719-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023 года мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Лебедева Л.Б., рассмотрев по адресу: <...>, каб. 205, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директором ООО «УМСК» ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ФИО1>, идентификатор «<НОМЕР>», проживающей по адресу: 344039, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оказал неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь директором ООО «УМСК», расположенного по адресу: <...>/12, 14.06.2023 года оказала неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: не явился 14 июня 2023 года в 14 часов 00 минут по уведомлению Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга на заседание Комиссии по легализации налоговой базы налогоплательщиков, осуществляющих финансово - хозяйственную деятельность с высокими налоговым рисками, по адресу: <...>, каб.600, чем нарушил п.п. 4 ч. 1 ст. 31, п. 7 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила. Ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. п. 4 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, а именно: - протоколом № 4 об административном правонарушении от 21.08.2023 г., составленным в отношении директора ООО «УМСК» ФИО2 по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в котором указано на невыполнение последним требований налогового органа о явке на заседание комиссии 14.06.2023 года. ФИО2 на составление протокола об административном правонарушении не явился, копия протокола направлена в адрес ФИО2 почтой; - уведомлением № 2069 от 08.06.2023 года на имя директора ООО «УМСК» ФИО2 о вызове 14.06.2023 г. 14 часов 00 минут по адресу: <...>, каб.600, на заседание Комиссии по легализации налоговой базы налогоплательщиков, осуществляющих финансово - хозяйственную деятельность с высокими налоговым рисками;

- выпиской из ЕГРП в отношении ООО «УМСК», согласно которой юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <...>/12, директором является ФИО2 Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности директора ООО «УМСК» ФИО2 в совершении вменяемой ей правонарушения. Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его бездействие мировой судья квалифицирует, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась, ООО «УМСК» включено в реестр субъектом малого и среднего предпринимательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «УМСК» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Направить копию постановления ФИО2 и в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбургу для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга через судью судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Л.Б. Лебедева