Решение по административному делу

Дело № 5-465/25

УИД 35MS0052-01-2025-001258-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 мая 2025 г. г. Никольск

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 52 Т.П. Паромова, 161440, <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2025 года в 03 час. 00 мин. ФИО1 по месту своего жительства - по адресу: *****, осуществила продажу одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра по цене 300 руб. Н. Согласно заключению экспертизы спиртосодержащая жидкость является разбавленным этиловым спиртом с количественным содержанием этанола 38,0 %. В трудовых отношениях с какой-либо организацией ФИО1 не состоит. Своими действиями ФИО1 нарушила требования ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Признаков уголовно-наказуемого деяния действия ФИО1 не содержат. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

На рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что спиртосодержащую жидкость Н. она не продавала. Не отрицает, что раньше занималась продажей алкоголя на дому, но в данный момент такой деятельности не осуществляет. Считает, что доказательств, подтверждающих, что Н. купила у нее спиртосодержащую жидкость, в материалах дела не имеется (сотрудники полиции не приходили к ней с рейдом, не брали отпечатков пальцев с бутылки). Почему Н. и другие свидетели дали такие показания, она не знает, конфликтов с Н. (также как и с К.) у нее ранее не было, а К. она вообще не знает. Опрошенный на рассмотрении дела сотрудник ОМВД России «Никольский» ФИО2 пояснил, что 15 апреля 2025 г. в ночное время выехал по сообщению, поступившему в дежурную часть по факту причинения побоев Н. Пока он опрашивал потерпевшего, прибежала его жена -Н. и сказала, что на улице ***** около дома ***** на нее напал К. и отобрал у нее бутылку водки. Он поехал искать К., увидел его на улице, в руках у него была нецелая бутылка водки. К. пояснил, что видел, как данную бутылку Н. вынесла из дома, где живет ФИО1 (купила водку у нее) и он сообщил о данном факте в ОВД. Он (ФИО2) изъял данную бутылку. Когда опрашивали жену К.- К., она также пояснила, что покупала раньше спирт у ФИО1 Позже (17.04.2025 г.) они опросили Н., которая пояснила, что купила спиртосодержащую жидкость у ФИО3 Показания Н. давала последовательно, давления на нее никто не оказывал. К. при этом не присутствовал (отбывал административный арест). Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта) для целей данного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного закона. В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным законом. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта). Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 05.03.2024 г., в котором изложено описание события административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО1;

- рапортом-сообщением ОД ОМВД России «Никольский» ФИО4 от 15.04.2025 г., согласно которому в 03 часов 14 минут 15 апреля 2025 г. от К. поступило сообщение о том, что продают самогон;

- рапортом УУП ОМВД России "Никольский" ФИО5 от 30.04.2025 г. о выявлении признаков административного правонарушения; - письменными объяснениями К. от 15.04.2025 г. и от 17.04.2025 г., согласно которым она пояснила, что 15 апреля 2025 г. около 03 часов её муж К. отобрал у супруги её брата Н. бутылку со спиртосодержащей жидкостью, которую Н. купила у ФИО1; - письменными объяснениями К. от 15.04.2025 г., согласно которым он пояснил, что у него произошел конфликт с женой К., которая после случившегося ушла к брату Н. Он также пошел к Н., на улице встретил жену Н.- Н.Н.М. и увидел, что она несет бутылку с алкоголем, которую она приобрела у ФИО1 Он видел, как Н.Н.М. выходила из дома, где проживает ФИО1 Он попросил её отдать бутылку, чтобы она не травила его жену, но она отказалась её отдавать. После чего он силой отнял у неё бутылку со спиртосодержащей жидкостью и позвонил в полицию;

- письменными объяснениями Н.Н.М. от 17.04.2025 г., согласно которым она пояснила, что 15 апреля 2025 г. около 03 часов она находилась в состоянии опьянения, захотела выпить еще алкоголя, и пошла к ФИО1, проживающей на ул.*****, д.*****, кв.***** г.Никольска, так как знает, что ФИО1 продает алкоголь на дому. Она купила у ФИО1 бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра за 300 руб. Когда она несла данную бутылку домой, то на улице около дома встретила К., который отнял у неё данную бутылку; - протоколом изъятия вещей и документов от 15.04.2025 года, согласно которому у К. изъята одна бутылка в стеклянном исполнении с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой "Наш 35 регион" объемом 0,5 л.; -заключением эксперта от 24.04.2025 г., согласно которому представленная на исследования жидкость, изъятая у К. (которую Н.Н.М. приобрела у ФИО1) является разбавленным этиловым спиртом, не содержит денатурирующих добавок, диэтилфалатов, количественное содержание этанола в жидкости составляет 38,0 +-0.5% ; Мировой судья считает, что совокупность исследованных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении правонарушения и опровергает ее объяснения о непризнании вины. Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей не установлено. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, не имеется, свидетели опрошены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Деяние, выразившееся в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, образует объективную сторону состава вменяемого административного правонарушения. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение (является пенсионером) , отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее обстоятельство, предусмотренное п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 25 марта 2024 г. дело № 5-341/24, вступило в законную силу 09.04.2024 г., назначенное наказание в виде штрафа исполнено 20.06.2024 г.).

Руководствуясь ст., ст.29-7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Изъятую продукцию, содержащуюся в одной бутылке в стеклянном исполнении с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой "Наш 35 Регион" объемом по 0,5 л. - уничтожить.

Разъяснить, что в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу необходимо заплатить назначенный штраф на счет 40102810445370000022 Банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г.Вологда, БИК 011909101, (получатель - УФК по Вологодской области, Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л.сч. 04302000130: 160001, <...>), номер казначейского счета 03100643000000013000, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19534000, КБК 01311601143010171140 УИН 0321658302505150814430718 (штраф по материалам ОМВД России "Никольский"), квитанцию об уплате предоставить в судебный участок. За неисполнение административного наказания в виде штрафа установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью Вологодской области судебного участка № 52.

Мировой судья Т.П. Паромова

Постановление обжаловано, судом апелляционной инстанции оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения и вступило в законную силу 03 июля 2025 года.