Решение по административному делу

Дело №5-426/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.Усть-Уда 26 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б. (адрес судебного участка: 666352, <...> Октября, д. 51), рассмотрев дело об административном правонарушении (УИД 38MS0107-01-2025-001880-84) в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к ответственности: - 06 февраля 2025 года по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2025 года в 22 часа 35 минут на ул. Постышева, д.36 п.Усть-Уда Усть-Удинского района Иркутской области, ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области от 06 февраля 2025 года, управлял транспортным средством - Тойота ФИО2, государственный регистрационный номер <***>. Рассмотрение дела было назначено на 26 августа 2025 года в 14 часов 00 минут, в назначенное время ФИО1, извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, защитника в суд не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с нарушением согласен. В силу абз.1 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления об истечении срока хранения. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Учитывая фактические обстоятельства дела, а также наличие альтернативных видов наказаний санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и принять правовое решение. Исследовав представленные доказательства, полагаю, что состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 454025 от 29 мая 2025 года, в котором изложено существо правонарушения. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не имел, копию протокола получил, что удостоверил своей подписью. При составлении протокола об административном правонарушении у ФИО1 имелась возможность отразить все имеющиеся нарушения в данном протоколе, однако им это сделано не было. При этом существенных нарушений влекущих признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, не установлено; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 322608 от 28 мая 2025 года, в котором указано, что ФИО1, управлявший 28 мая 2025 года в 22 часа 35 мин. на ул. Сибирская, д.20, кв.2 п.Усть-Уда Усть-Удинского района Иркутской области, транспортным средством Тойота ФИО2, государственный регистрационный номер <***>, подлежит отстранению от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие признака опьянения - запах алкоголя изо рта; - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области от 06 февраля 2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, указанное постановление вступило в законную силу 25 марта 2025 года; - справкой ОГИБДД МО МВД России «Боханский» (дислокация п.Усть-Уда) от 29 мая 2025 года, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение, действительное до 12 апреля 2026 года, 06 февраля 2025 года на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, срок лишения права управления транспортными средствами не окончен. Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у судьи сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, судья не располагает.

Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством, будучи лишенным права управления, достоверно установлен и подтвержден представленными в дело доказательствами, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат каких-либо существенных и неустранимых противоречий и совокупность которых достаточна для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного ему административного правонарушения.

Оценивая доказательства в их совокупности, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь принципом справедливости, а также тем, что применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции вменяемой статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области лицевой счет <***>) ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25646442, УИН 18810338251200000648. Разъяснить ФИО1, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию настоящего постановления направить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Е.Б. Шарханова

Копия верна.

Мировой судья Е.Б. Шарханова

Секретарь с/з А.А. Сергеева

Постановление судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской

области не вступило в законную силу 26 августа 2025 года

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении

№5-426/2025 в судебном участке № 107 Усть-Удинского района Иркутской области

Мировой судья Е.Б. Шарханова Секретарь с/з А.А. Сергеева