Дело № 5-732/2023 УИД 25MS0075-01-2023-004843-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Лесозаводск 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Маслаков Евгений Петрович, осуществляющий деятельность по адресу: <...>, с участием ФИО4 - лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 2, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Приморскому краю в Лесозаводском городском округе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, <ДАТА> в 15 час. 15 мин., находясь в магазине «Пирамида», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие <ФИО1> 1 бутылку 0,5 л ацетона «Ангара», стоимостью 200 руб. 00 коп., 1 насадку на газовый баллон 871, стоимостью 360 руб., 1 насадку на газовый баллон 9518, стоимостью 420 руб., 3 кг. известковой пасты Диола, стоимостью 215 руб., причинив <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 1 195 руб. 00 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - В судебном заседании ФИО4<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями части 3 статьи 25.2, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положениями пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, мировой судья, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года; копией товарного чека <НОМЕР> от 29.10.2023; письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО3>, ФИО4, а также показаниями ФИО4, данными им в судебном заседании. Указанные доказательства являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и всеми материалами дела. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу не установлено. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При определении вида и размера административного наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/счет <***>), БИК ТОФК 010507002, Банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), единый казначейский счет: 40102810545370000012, казначейский счет: 03100643000000012000, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, ОКТМО 05711000, КБК 785 1 16 01073 01 0017 140, УИН 00003058800291120235025957, вид платежа: «Административный штраф». Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края (<...>). Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края в Лесозаводский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.П. Маслаков