Решение по административному делу

УИД: 74MS004-01-2023-003463-56 дело № 3-477/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска Гоголевская Е.А<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Директором общества с ограниченной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> несвоевременно представлена «Декларация по упрощенной системе налогооблажения» за 2022 год, нарушив требования п. 1 ст. 346.23 НК РФ, т.е. нарушил установленные сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ (далее - КоАП РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения которого извещался судебной повесткой.

Согласно абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России». Извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 17 час. 50 мин. <ДАТА5>, направлялось мировым судьёй по адресу места жительства и регистрации <ФИО2>, однако вернулось в суд за истечением срока хранения.

Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> является <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, следовательно, он в силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ как руководитель организации несёт ответственность за своевременное предоставление налоговой и бухгалтерской отчетности. Мировым судьей установлено, что <ФИО2>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год - <ДАТА6> со сроком предоставления не позднее <ДАТА7>, чем нарушил п. 1 ст. 346.23 НК РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде и иными доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными. При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Кроме того, мировой судья учитывает, что ранее <ФИО2> к административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах не привлекалась, что расценивается мировым судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить за совершенный <ФИО2> административный проступок наказание в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления по следующим реквизитам: получатель: получатель: ГУ Челябинское РО Фонда социального страхования РФ); к/счет 40 102 810 645 37 000 00 62, счет 031 006 43 000 000 016 900, банк получателя: отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ИНН <***>, КПП 745101001, КБК 02411601153010005140 назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи от <ДАТА9> № 3-477/2023. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление - на судебный участок № 4 Советского района г. Челябинска (454092, <...>). Постановление может быть обжаловано в Советский районныйсуд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО3>