Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена <ДАТА> г. <АДРЕС>

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА>

Мировой судья 2-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> Власова О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС> ФИО1, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС> Рог <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА> заместителем начальника управления персонифицированного учета Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС> ФИО1.

Из указанного протокола усматривается, что ФИО1, являясь руководителем названной организации, будучи обязанным в соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» своевременно представить отчетность в форме ЕФС-1, подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» за 2024 год, представил указанную форму с нарушением установленного законодательством срока.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации и месту нахождения организации, извещения доставлены, ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО1 не поступило.

С учетом положений ч. 1 ст. 25.15, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судьей не установлено препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, согласно которому форма ЕФС-1, в которой в подразделе 1.2. «Сведения о страховом стаже» содержатся сведения о стаже с типом «исходная» за 2024 год на 1 застрахованное лицо, представлены по телекоммуникационным каналам связи в ОСФР <АДРЕС> области 04.02.2025; - квитанцией о регистрации формы ЕФС-1 04.02.2025; - формой ЕФС-1 подразделом 1.2. «Сведения о страховом стаже», содержащей сведения о стаже с типом «исходная» за 2024 год; - выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в указанный период времени являлся ФИО1 Подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на страхователя возложена обязанность представить сведения за периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, которые представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц. Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение подпункта 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА> N 27-ФЗ не предоставил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок (т.е. не позднее <ДАТА>) в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2) с типом сведений «исходная» за 2024 год. Фактически сведения предоставлены по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА> На момент совершения правонарушения ФИО1, являлся директором данной организации. Судья, дав оценку вышеуказанным исследованным доказательствам, находит установленным факт совершения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При назначении наказания должностному лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении и иными представленными к нему материалами административное правонарушение директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершено впервые, указанным правонарушением не причинен вред, также как не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствует, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для замены наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, предупреждением на основании ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, п. п. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья (подпись) О.О. Власова

Копия верна. Мировой судья: Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района <АДРЕС>