Дело № 1- 33/2023 (сл. № 12301460029000425)

50MS0182-2023-003402-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела за примирением г. о. Электрогорск Московской области 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района Московской области Остапчук В.И., при секретаре Солдатенко А.А.,

С участием государственного обвинителя заместителя Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Горшковой Н.Н.

С участием защитника - адвоката МОКА Орехово-Зуевский филиал ФИО2, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

с участием подсудимого ФИО3, с участием потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 18 июня 2023 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 22 минуты, более точное время не установлено, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате на первом этаже дома на участке <АДРЕС>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, у него возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении последней. ФИО3, действуя умышленно, с целью запугивания и демонстрации своего физического превосходства, приблизился вплотную лицом к лицу к <ФИО1>, которая стояла спиной к тумбе с телевизором, тем самым преградив собой выход и не давая возможности убежать или оказать сопротивление, нанес ей не менее трех ударов ладонями по лицу, один удар кулаком руки в области груди слева, от чего она почувствовала физическую боль и упала, ФИО3 также нанес не менее пяти ударов ногой по спине и правому бедру <ФИО1>, одновременно высказывая в ее адрес угрозы убийством, а именно: «Убью тебя! Чтобы ты сдохла! Забью до смерти!». Высказываемые угрозы убийством со стороны ФИО3, <ФИО1> воспринимала реально, так как имелись основания опасаться осуществления данных угроз, в связи с тем, что ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, находился в непосредственной близости от <ФИО1>, не давая возможности убежать, или оказать ему сопротивления. Воспользовавшись тем, что ФИО3 отвлекся на звонивший мобильный телефон, <ФИО1> выбежала из дома на улицу и позвала на помощь.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, ущерб возмещен, претензий нет.

Подсудимый просит также прекратить дело и согласен с этим. Ему понятно, что основания прекращения дела не реабилитирующие. Защитник поддержал ходатайство, гособвинитель не возражает прекратить уголовное дело за примирением.

Суд считает, что примирение между сторонами достигнуто, потерпевшая просит прекратить дело, подсудимый согласен с этим, вред заглажен. Впервые совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный преступлением потерпевшей вред заглажен полностью, что подтверждается заявлением потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.239,254,256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - в связи с примирением сторон, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Павлово-Посадский городской суд через мирового судью 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья Остапчук В.И.