<...>, каб. 4

Дело № 5-1740(21)/2023 УИД 55МS0021-01-2023-006035-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ /о назначении административного наказания/

Мировой судья судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области Витовский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 3 октября 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении: Классена <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, и имеющего 3 несовершеннолетних детей, трудоустроенного, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2023 в 20-55 час. Классен <ОБЕЗЛИЧЕНО>., двигаясь в районе 22 км автодороги Омск - Русская Поляна, управлял автомобилем Шахман, государственный регистрационный знак <***>, с задним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройства, препятствующего его идентификации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Классен <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признал. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии с п. 2.3.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. Таким образом, на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах. Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), а также с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Вместе с тем в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков. Вина Классена <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности, протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 177225 от 19.09.2023, содержащим подробное описание события правонарушения; фотоматериалом. При этом вышеуказанный фотоматериал позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что устройство нанесено на государственный регистрационный знак именно с целью затруднения или невозможности идентификации государственного регистрационного знака. Учитывая изложенные нормы ПДД РФ, исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом указанных в них времени, места, в совокупности согласуются с фактическими обстоятельствами дела и являются доказательствами вины Классена <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, составленному сотрудником ГИБДД. При решении вопроса о размере наказания, мировой судья учитывает данные о личности Классена <ОБЕЗЛИЧЕНО>., характер совершенного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает признание вины, наличие 3 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Классена <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Классена <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 52644000, УИН: 18810455230240006652. Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда (<...> «а», каб.11; (Е-mail: mirsud20@ggpu.omskportal.ru)) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Омский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Витовский