Дело № 5-294/2023 УИД:22MS0139-01-2023-001730-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24июля2023года г.Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Тишкова И.О.,находящийся по адресу: <...>, с участием:прокурора - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Лыга Г<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению: <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 199, секция 9, ком.45, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в период с 24 часов 00 минут 11.05.2023 года до 01 часа 00 минут 15.05.2023 года <ФИО2>, находясь в общем коридоре секции <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО4> оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизилаее честь и достоинство. Высказывая оскорбительные слова в адрес <ФИО4>виновный, действуя в противоречие общепринятым нормам морали и нравственности, а также установленным в обществе правилам поведения, осознавал противоправность совершаемых им действий, предвидел неизбежность наступления негативных последствий в виде унижения чести и достоинства потерпевшей и желала их наступления. Вышеуказанными действиями <ФИО5> честь и достоинство<ФИО4>то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме). <ФИО2> судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим.

Потерпевшая<ФИО6> судебное заседание не явилась, а дате времени и месте извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> и <ФИО4>.

В судебном заседании были оглашены письменные объяснения <ФИО4> на л.д.4-5, согласно которым,11.05.2023 года она находилась дома в своей комнате, при этом входная дверь не была закрыта на замок. Около 23 часов 30 минут внезапно для нее пришел ФИО3, без стука открыв дверь. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал ее воспитывать и читать нравоучения. Она его в спокойной форме попросила покинуть комнату. На что он стал оскорблять ее, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижая ее честь и достоинство. <ФИО2> вышел из ее комнаты, она сразу позвонила соседке ФИО7, проживающей в комнате <НОМЕР> их квартиры, попросила ее выйти в коридор. ФИО7 вышла в общий коридор, где уже находилась она. Около 24 часов, находясь в общем коридоре секции <НОМЕР> квартир <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО2> стал оскорблять ее и ФИО7 грубой нецензурной, высказывая слова и выражения во множественном числе. Она полагает, что данные слова были адресованы и в ее адрес, поскольку в момент их высказывания <ФИО2> смотрел на нее. Указанные обстоятельства ФИО7 записаны на камеру ее мобильного телефона. На замечания <ФИО2> не реагировал. Слова, высказанные <ФИО5> в ее адрес, указаны на отдельном листе (л.д.5). В судебном заседании были оглашены письменные объяснения свидетеля ФИО7, которая подтвердил обстоятельства, изложенные <ФИО4>.

Прокурором - помощником прокурора Ленинского района г.Барнаула class=FIO>Лыга дано заключение о наличии согласно представленных суду материалов и собранных в ходе судебного разбирательства доказательств в действиях<ФИО5> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и предложено назначить ему административное наказание в пределах санкции данной статьи Кодекса. Выслушав доводы помощника прокурора,исследовав представленные материалы - копию заявления<ФИО4>, объяснения<ФИО4>, ФИО7, <ФИО5> считает, чтовина<ФИО5> указанного правонарушения доказана полностью. При этом у суда нет оснований для того, чтобы не доверять объяснениям потерпевшей и свидетеляотносительно указанныхими обстоятельств дела, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как в части времени, места совершения правонарушения, так как и в части иных юридически значимых обстоятельств с иными доказательствами.

При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей признается и учитывается признание вины, о чем имеется собственноручная запись <ФИО2> в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Обстоятельств,отягчающих административную ответственность <ФИО5> судьей не установлено. На основании изложенного, необходимо назначить <ФИО5> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3 ч.1 п.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначитьадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО8>