Дело №5-2030/23 Протокол 35 АВ 603560 от 07.09.2023 УИД 35MS0068-01-2023-006076-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2023 года г. Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №68 Алексеева Е.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 12.07.2023 года в 08 час. 19 мин. был выявлен факт установки ФИО1 рекламной конструкции по <АДРЕС>с нанесением на ней информации <ИНФОРМАЦИЯ>без предоставленного законодательством разрешения, чем ФИО1 нарушила требования п.9 ст. 19 Федерального закона №38-ФЗ от 13.09.2006 года. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.37 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в соответствии с которым просит признать совершенное ей правонарушения малозначительным. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ 603560 от 07.09.2023 года, рапортами, фотоматериалами, объяснениями, выпиской из ЕГРИП и всеми материалами дела в совокупности. При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.37 КоАП РФ, как установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая во внимание, что, хотя формально в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании ст. ст. 2.9, 14.37, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить. Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья Е.И. Алексеева