Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-___643___/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2023 г. Салават<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 по городу Салават Республики Башкортостан ФИО3, рассмотрев в помещении мирового судьи, находящемся по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16А материалы дела об административном правонарушении в отношении, ФИО4 <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> в 21.00 час, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 87, в ходе конфликта со <ФИО1>, нанес последней не менее двух ударов табуреткой в область левой руки и правой голени, причинив тем самым, согласно заключению экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину не признал, указал о том, что ударов сестре <ФИО1> не наносил, только толкнул, табуретом её не бил, в связи с чем, просил прекратить производство по делу, в случае признания виновным, назначить штраф.

Суд, выслушав ФИО4, всесторонне и полно исследовав материалы дела, считает факт совершения административного правонарушения при выше указанных обстоятельствах установленным.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат установлению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом УУП от <ДАТА5>, сообщением дежурной части от <ДАТА3>; заявлением <ФИО1> от <ДАТА6>, <ДАТА5>; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, <ДАТА5>, <ФИО2> от <ДАТА7>, ФИО4 от 25.08.2023; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведениями об административной практики, постановлением от <ДАТА5> об отказе в возбуждении уголовного дела, которые были оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ, и признаны достоверными.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Произошедший между указанными лицами конфликт подтверждается материалами дела и фактически не оспаривается сторонами. При этом, совокупность представленных в дело доказательств, позволила объективно установить ход развития конфликта и обстоятельства причинения потерпевшему в результате действий ФИО4 повреждений, от которых потерпевшая испытала физическую боль.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО4 в совершении данного административного правонарушения. Объективных данных, свидетельствующих о том, что ФИО4 действовал в состоянии крайней необходимости, в материалах дела не усматривается и при рассмотрении дела не установлено. Доводы ФИО4 о том, что он не наносил удары потерпевшей, опровергаются приведенными выше доказательствами, материалами дела, приведенные доводы суд расценивает как форму защиты от ответственности и не принимает во внимание.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, отрицание вины, наличие сведений о привлечении к административной ответственности.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, поскольку данное наказание за содеянное будет соответствовать интересам как потерпевшей стороны, так общества и государства.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста следует исчислять с 10.40 часов <ДАТА8>

Постановление по делу об административном правонарушении может обжаловано в Салаватский городской суд путем подачи жалобы мировому судье в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан В.В. Аброщенко