Дело №5-734/2023 УИД 42MS0127-01-2023-005344-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Тяжинский Кемеровскаяобласть 27 декабря 2023 года

Мировой судья Баева С.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области, с участием помощника прокурора Тяжинского района Кемеровской области Буланаковой А.А., надлежащим извещение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО10 и потерпевшей ФИО11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

ФИО10 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении

установил:

ФИО10 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 09.10.2023г. около 12.50 час., ФИО10 находясь в в помещении столовой Сельпо по адресу: <АДРЕС>, в присутствии сотрудников столовой - <ФИО2> и <ФИО3>, а также присутствующих посетителей, личность которых не установлена, выразился в отношении <ФИО4> грубой нецензурной бранью, словами, унижающими честь и достоинство, в неприличной форме, тем самым оскорбив её. ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой уведомил суд о рассмотрении дела в его отсутствии, вину не признает. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, не заявлял, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в её отсутствии, на строгом наказании не настаивает. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей. Заслушав помощника прокурора <ФИО5>, полагавшую необходимым признать ФИО10 виновным по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000,00 руб., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что виновность ФИО10 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.11.2023г.; - заявлением потерпевшей <ФИО4> от 09.10.2023г. в котором она просит привлеч к административной ответственности гражданина, который в помещении столовой 09ю.10.2023г. около 12.50 час. оскорбил её в присутствии посетителей; - рапортом Операт. деж. ДЧ Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО6> от 09.10.2023г. в соответствии с которым 09.10.2023г. в 13.40 час. поступило сообщение о том, что в помещении столовой: <АДРЕС> сработало КТС; - рапортом ст. полицейского Тяжинского филиала ФКУ УВО ВИГ России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО7> начальнику ОМВД по Тяжинскому муниципальному округу от 09.10.2023г. в соответствии с которым 09.10.2023г. в 13.11 час. поступил сигнал "Тревога" с пульта ПУО из столовой Сельпо с адреса: <АДРЕС>, по прибытии со слов заведующей <ФИО4> было установлено, что в столовой посетитель, личность установлена ФИО10, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на её замечание стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, о чем было доложено в ДЧ, гражданин передан участковому для дальнейшего разбирательства;

- Сообщение начальника Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО8> Прокурору Тяжинского района от 11.10.2023 из которого следует, что передается материал проверки по заявлению <ФИО4>, КУСП №3063 от 09.10.2023г., для принятия законного решения в соответствии со ст. 5.61 КРФобАП; - постановление о передаче сообщения по подведомственности от 11.06.2023г.; - объяснениями <ФИО4> от 09.10.2023г., которой разъяснены права по ст. 25.2 КоАП РФ и она предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ в соответствии с которыми она подтверждает факт её оскорбления 09.10.2023г. в 12.50 час. в столовой Сельпо, адрес: <АДРЕС>, гр. ФИО10; - объяснениями свидетеля <ФИО9> от 09.10.2023г., которой разъяснены права по ст. 25.2 КоАП РФ и она предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ в соответствии с которыми она подтверждает факт оскорбления 09.10.2023г. в 12.50 час. в столовой Сельпо, адрес: <АДРЕС>, <ФИО4> гр. ФИО10; - согласно объяснений Ж.А.СБ. от 09.10.202023г., которому разъяснены права по ст. 25.1 КоПР РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласно которых он вину не признал, пояснил, что в помещении столовой 09.10.2023г. в 12.50 час. находился, но <ФИО4> не оскорблял.

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремиться к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния. Судом установлено, что ФИО10, находясь в помещении столовой Сельпо по адресу: <АДРЕС> 09.10.2023г. в 12.50 час. выражался в адрес <ФИО4> оскорбительными словами, чем поставила потерпевшую в унизительное положение. Таким образом, суд считает доказанной виновность ФИО10 <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ.

Деяние ФИО10 <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Позицию ФИО10, который вину не признал и отрицал факт высказывания в адрес <ФИО4> выражений оскорбительного характера, мировой судья расценивает как способ защиты, желание избежать административной ответственности и наказания, его вина полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании исходя из письменных доказательств, объяснений потерпевшей, свдетелй, оснований сомневаться в показания потерпевшей, свидетеля у суда не имеется, причин для оговора не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ранее ФИО10 к административной ответственности не привлекался, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО10 новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным ФИО10 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию по данной статье в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области), расчетный счет <***>, корреспондирующий счет 40102810745370000032, БИК 013207212, ИНН <***>, КПП 420501001, ОКТМО 32534000; УИН 0348809386829748592667761, КБК 874 116 01073 01 0027 140, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, наименование платежа: постановление 5-734/2023г.

Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи: С.А. Баева