<НОМЕР> УИН 36MS0080-01-2025-000857-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
30 июля 2025 года г. Нововоронеж, Воронежской области
Мировой судья судебного участка № 1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области, Скакун И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о привлечении к ответственности по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>,
С его участием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 08.07.2025 в 09-56 час., находясь в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области (<...>) при прохождении контрольно-пропускного поста, будучи предупрежденным мл. судебным приставом по ОУДПС о соблюдении Правил пребывания посетителей в Нововоронежском городском суде Воронежской области (утвержденных Приказом председателя Нововоронежского городского суда Воронежской области от 25.02.2024 № 6) и ответственности в соответствии с законодательством РФ за их несоблюдение - не выполнил требования мл. судебного пристава по ОУПДС о запрете к проносу в помещения суда предметов и веществ согласно Приложения к Правилам пребывания посетителей в Нововоронежском городском суде Воронежской области - которые могут предоставлять угрозу для безопасности окружающих, а именно: шприцы медицинские с иглами 4 см в длину в количестве 2 шт. в заводской упаковке, которые находились и выявлены при помощи метало-детектора в ручной клади - кейсе черном во время мероприятий предусмотренных ст. 11 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» и пунктами 2.11, 3, 4 Правил пребывания посетителей в Нововоронежском городском суде Воронежской области, тем самым не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУДПС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила. Своими действиями ФИО1 совершил нарушение, ответственность за которое установлена ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что не знал о том, что шприцы запрещены к проносу, пришел в этот день в судебное заседание из поликлиники, где ему были назначены медицинские процедуры, требующие внутримышечные инъекции, просил суд вынести наказание в виде предупреждения, поскольку какого-либо умысла у него не было. Привлекаемое лицо представило в суд копии медицинской документации, подтверждающие факт назначения ему внутримышечных инъекций, ввиду наличия заболевания.
Изучив материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, нахожу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями). Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). В соответствии с Правилами пребывания посетителей в здании Нововоронежского городского суда - «Пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядке деятельности судов) судебные приставы по ОУПДС). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 08.07.2025 в 09-56 час., находясь в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области (<...>) при прохождении контрольно-пропускного поста, будучи предупрежденным мл. судебным приставом по ОУДПС о соблюдении Правил пребывания посетителей в Нововоронежском городском суде Воронежской области (утвержденных Приказом председателя Нововоронежского городского суда Воронежской области от 25.02.2024 № 6) и ответственности в соответствии с законодательством РФ за их несоблюдение - не выполнил требования мл. судебного пристава по ОУПДС о запрете к проносу в помещения суда предметов и веществ согласно Приложения к Правилам пребывания посетителей в Нововоронежском городском суде Воронежской области - которые могут предоставлять угрозу для безопасности окружающих, а именно: шприцы медицинские с иглами 4 см в длину в количестве 2 шт. в заводской упаковке, которые находились и выявлены при помощи метало-детектора в ручной клади - кейсе черном во время мероприятий предусмотренных ст. 11 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» и пунктами 2.11, 3, 4 Правил пребывания посетителей в Нововоронежском городском суде Воронежской области, тем самым не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУДПС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08.07.2025 № 41, актом и рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Нововоронеж и Каширскому району УФССП Воронежской области ФИО2, объяснениями ФИО1, фототаблицей, оптическим диском с видеофайлом записи в Нововоронежском городском суде Воронежской области от 08.07.2025, Правилами пребывания посетителей в Нововоронежском городском суде Воронежской области (утвержденных Приказом председателя Нововоронежского городского суда Воронежской области от 25.02.2024 № 6). При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. В силу положений части 3.5 статьи 4.1 и части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого, его состояние здоровья, факт подтверждения того, что пронос шприцов был осуществлен без намерения причинить вред жизни и здоровью людей, а по медицинским показаниям, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Нововоронежский городской суд Воронежской области через мировую судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Скакун