ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-678/2023

16 октября 2023 года г. Сызрань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, в котором указано, что <ДАТА3> в 07.25 часов. ФИО2 на 313 км автодороги Подъезд к г. Ульяновску на территории Сызранского района Самарской области управлял транспортным средством ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, признал. В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Объективная сторона данного вида правонарушения выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства. Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА3> в 07.25 часов. ФИО2 на 313 км автодороги Подъезд к г. Ульяновску на территории Сызранского района Самарской области управлял транспортным средством ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколами об отстранении от управления ТС, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, при этом основанием для направления на медицинское освидетельствование явился запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, сведениями ГИБДД о том, что ФИО2 водительское удостоверение не имеет. Оснований не доверять указанным документам, у мирового судьи не имеется. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудника ОГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении были законны и обоснованны, предусмотренные законом основания для его направления на медицинское освидетельствование имелись.

Вышеуказанные документы суд принимает за достоверные доказательства, поскольку они были составлены сотрудниками полиции, не доверять которым у суда нет оснований, так как работники полиции присутствовали на месте происшествия по долгу службы и какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у них не имеется. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Поскольку ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, то ему в силу прямого указания закона не может быть назначено иное наказание, кроме административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок содержания исчислять с <ДАТА4> с 09.50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья