Дело № 5-498/2023 УИД 05MS0009-01-2023-001385-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 года г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Юсупова Ш.Д., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего помощником нотариуса, зарегистрированного по месту жительства по адресу: РД, <АДРЕС>, Паспорт РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела <ДАТА3> около 19 час. 00 мин. <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, нанес побои причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, гр. <ФИО2>
Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что у гр. <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлены повреждения: кровоподтек мягких тканей правого плеча; ссадины мягких тканей 2-го пальца левой кисти и 3-го пальца правой кисти. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемой. Вышеописанные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определятся.
По факту нанесения побоев УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания <ФИО1> на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Уведомление о месте и времени рассмотрения дела, было направлено <ФИО1> посредством СМС-сообщения на телефонный номер <НОМЕР>, полученное адресатом, согласно отчету об отправке и доставке смс от <ДАТА5>, что является надлежащим извещением согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> (в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку <ФИО1> был извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие и в отсутствие его представителя. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании по делу не участвовала. Согласно копии свидетельства о смерти серии II-БД <НОМЕР> от <ДАТА7> выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, умерла <ДАТА9>, о чем составлена запись акта о смерти <НОМЕР>.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина <ФИО1> в его совершении, объективно подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 05 ДА <НОМЕР> от 16.03.2023г. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО1> и подписан им без каких-либо замечаний по его содержанию. В качестве объяснений <ФИО1> указал, что с протоколом не согласен, побоев он не наносил, требует судебного разбирательства;
- копией заявления потерпевшей <ФИО4> от 07.02.2023г.; - рапортом дознавателя ОД ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО5> об обнаружении признаков административного правонарушения от 17.02.2023г.; - рапортом дознавателя ОД ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> сержанта полиции <ФИО6> от 08.02.2023г.; - заключением эксперта <НОМЕР> от 09.02.2023г.; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.02.2023г., - письменными объяснениями <ФИО2> от 07.02.2023г.; - письменными объяснениями <ФИО1> от 07.02.2023г.; - письменными объяснениями <ФИО7> от 07.02.2023г.; - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 07.02.2023г.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО1> разъяснены, а также разъяснены права и обязанности потерпевшего, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
На основании представленных доказательств мировым судьей установлено, что <ДАТА16> около 19 час. 00 мин. <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес телесные повреждения <ФИО2> не повлекшие вреда здоровью потерпевшего.
Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО1> к административной ответственности.
Таким образом, действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий <ФИО1> или освобождения его от административной ответственности судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1> суд полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: в банк получателя отделение - НБ РД; Единый казначейский счет: 40102810945370000069, получатель УФК по РД (Минюст РД, л/с <***>) Казначейский счет: 03100643000000010300, ИНН: <***>, КПП: 057201001, БИК: 018209001, ОГРН: <***>, КБК: 93411601063010000140, ОКМТО: 82701365, УИН: 0411995205000930049820236. Назначение платежа: Дело №5-498/2023, Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы, статья 6.1.1. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ш.Д.<ФИО8>