Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ Постановление по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <ФИО1> С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5А, кв. 63, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, части 3 статьи 19.24 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 23 часа 00 минуты <ФИО2>, в отношении которого решением Ивдельского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, отсутствовал по месту жительства по адресу <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5А, кв. 63, чем повторно, в течение года, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что был дома, устал после работы, поэтому отключил телефон, а домофон у него не работает. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 11, п. 3 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при осуществлении административного надзора органы внутренних дел имеют право проникать беспрепятственно, а поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Помимо признания своей вины, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена письменными материалами дела: Решением Ивдельского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>а-275/2024, которым в отношении <ФИО2>, установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым <ФИО3> сообщил в 23:04: «При проверке поднадзорного лица <ФИО2>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5а, кв. 63 дома нет». Рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, о том, что <ДАТА3> в 23 часа 00 минут был проверен по месту жительства поднадзорное лицо <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5а, кв. 63. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл, на абонентский номер <НОМЕР> никто не отвечал. Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлено ограничение в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА8>
В связи с допущенным нарушением административного надзора <ДАТА9> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 935156, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. <ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от <ДАТА10> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА11> При изложенных обстоятельствах мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО4> административного правонарушения и квалифицирует действия <ФИО2> по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное в течение года совершение административного правонарушения, поскольку <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом данных о личности правонарушителя и обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста, поскольку <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наказаниям в виде обязательных работ, данные наказания не воздействовали на исправление правонарушителя и он вновь совершил правонарушение. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста <ФИО2>, судом не установлено.
На основании вышеизложенного и части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Арест исчислять с 08 часов 50 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>