Решение по административному делу
Дело № 5-1178/2023 УИД 27MS0047-01-2023-007262-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Николаевск-на-Амуре 20 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., в помещении судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенного по адресу <...> каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 29.11.2023 в 18 час. 55 мин. находясь дежурной части ОМВД России по Николаевскому району, расположенного по адресу: <...>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом смс-сообщением, с учетом согласия последнего на отправку такого смс-сообщения по указанному им номеру сотового телефона, смс-сообщение доставлено 12.12.2023. Согласно заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, а также тот факт, что ФИО1 извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с учетом согласия последнего на отправку такого сообщения, а также тот факт, что ФИО1 достоверно знал о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его вызова в суд, кроме того, неявка ФИО1 не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные веществ. Совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст.44 Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Как установлено п.6 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 27ХК <НОМЕР> от 29.11.2023;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.11.2023, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в протоколе;
протоколом о личном досмотре, досмотре вещей от 29.11.2023. Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, мировой судья признает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности у суда не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания ФИО1 мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, Корсчет банка: 40102810845370000014, КБК 87211601063010000140, ОКТМО 08631000, УИН 0320098902700435117820239. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» - ул.Луначарского, д.124, г.Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край. Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через судебный участок № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Нам